《周恩来的四个昼夜》是一部由陈力执导，孙维民 / 何伟 / 储智博主演的一部剧情 / 历史类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《周恩来的四个昼夜》影评(一)：敬爱的周总理
评《周恩来的四个昼夜》
提到周恩来，首先想到的便是“求同存异”，亦或是小学课本中的《再见了，周总理》。此次影片中关于公共食堂的故事以前确实从未听闻。
影片从周恩来随身记者的视角出发，引出一系列感人肺腑的桥段，就连影片片头，主任和乡亲干部们见到周总理那场面，就好像是遇到了许久未见又想念至极的长辈一样，发自内心的激动，没有任何浮夸演技的这一幕，险些让我落下泪来。连弟的可爱烘托了淳朴的乡亲们，在总理调研的过程中，主任并非因为违纪有愧于国家才选择撒谎。他就像一个不想给家长添麻烦宁愿自己多吃点苦的孩子，像连弟一样天真可爱。
剪辑师有一个镜头我认为那是切得相当之妙，即周总理进不进门这一细节。对于靠吃树叶为生的乡亲们为总理准备的红烧肉，他退回了脚步，而连弟奶奶所下的面总理吃得津津有味赞不绝口，这个细节真正是体现了当时共产党不拿人民一针一线的艰苦精神，村民们全都理解国家领导人的苦，而反之，总理更是日夜兼程，整理调研资料直至深夜，并通宵与毛主席汇报，第一时间下达了解散公共食堂的命令。
周总理在开会时，语重心长的阐明，国就好比一个家，家人的痛苦正是家长的责任，总理不喜责备他人，他一向将责任往自己肩上扛。体恤老党员，与村姑们一同下地干活，与乡亲们同吃大锅饭等等等等，这无数细节，无一不打动着作为观众的我们。
我们作为90后，当然无法切身体会那个年代“吃草根啃树皮”的辛苦，但这样一部影片却活生生还原了当时的情景，让我们了解到今天的生活来之不易。并且也认识到了党在引领全国人民走向富强道路上的所付出的心血。而我，此时作为一名入党积极分子，非常骄傲有机会能加入到这个光荣的组织。虽然我还不是一名党员，但我从周总理身上看到了党员的真谛，我也必将以其为标准标榜自身，不辱党的名声。
笔者注：写的有些官方哈，因为是作为毛概作业上交的。。。
《周恩来的四个昼夜》影评(二)：看着周恩来的脸从头哭到尾
对于一些人物的情感，不能说与生俱来，但却是耳濡目染埋下的。吃晚饭的时候看的这电影，只要一有周恩来那张和蔼的脸出现，就憋不住想哭，听他柔情似水的声音又要哭，哭的时候喉咙是封闭的，含在嘴里的东西咽不下去，只得等着那一阵哭过去，喉咙打开了，才能咽下去，真是伤身呐。盘腿而坐，从头哭到尾，眼泪就那样一颗颗不间断地砸在小腿上，汇聚成一大片。
故事背景是1961年，党中央领导人分批各自带队下乡实地调查民情，周恩来总理一行人去了老革命根据地（河北省邯郸市武安市）伯延镇。历史的沧桑、总理对百姓殷切的关怀，虽然我无法判断到底有多写实，但始终相信周总理就是这样的周总理。历史政治人物中，能几乎获得一致好评的恐怕五个手指数不过来吧，看到周恩来甚至听到他的名字就倍感亲切，明明与他是那样遥远，更是不曾生活在他领导下的国家，可为何对他老人家就是信仰一般的尊重，真不知是教科书的力量，还是传诵的力量。如果他能活到现在看到人民的生活水平该多好，他都没享受过真正的新中国新生活。
他总说自己不称职，老百姓的生活出现问题就是他的责任，现在就算是花钱雇的管家也不会对雇主这么负责吧，更别说那些花着纳税人钱的官员们了，谁还真的把百姓当回事，谁还有这服务精神，都觉得自己是高高在上的土皇帝了，只有权利没有义务。（周总理长得看起来有点像大一号的六小龄童。）
难过。饰演连弟奶的国家一级演员、我们都很熟悉的老太太专业户柏青在这部戏隔年逝世。
《周恩来的四个昼夜》影评(三)：周恩来的四个昼夜
这部影片讲述的是，1961年5月，正值我国遭遇严重困难时期，周总理来到河北伯延公社，在短短四个昼夜里，夜以继日，深入群众进行调研的感人故事，展现了老一辈无产阶级革命家求真务实，密切联系群众，全心全意为人民服务的优良作风。特别是影片中，周恩来总理为了了解基层实际情况，掌握群众真实意愿，所体现出的求真务实的精神和作风让我深受感染。
1961年，全党大兴调查研究之风。党中央领导人身体力行，组织调查组或 亲自深入实际进行调查研究。1961年5月3日，周恩来总理一行来到伯延镇时，新中国正面临旱灾和饥荒，伯延沿路的枯树便是无声的证明。然而，从公社主任到老乡们，没有人愿意告诉总理饥饿的实情，大家只有一个朴素的想法——不给国家添麻烦。 一次座谈会，社员黑压压挤了一大屋。开始大家不敢说话，周恩来笑着指指身后墙上的画像：我叫周恩来，就是墙上的那个人。你们看像不像？这次我来是想听大家的心里话，有话只管说，说错了也不要紧。蹲在总理身边闷头吸烟的村民张二廷在总理问到他时，头一个跳起身“放炮”：要说食堂好，全是假话。食堂吃不饱。还愣冲冲来了一句：你要是糊弄我们，总理，再过两三年，你也会饿死的。周恩来闻言猛然一震，沉凝片刻，眼里充满着泪水：还是我这个总理没当好，我先道歉，对不起大家。四天四夜里，周总理走访了几十户农民家庭，与乡亲们同吃同住同劳动，在走访调研考察中，了解了真实情况，伯延由此成为全国第一个取消集体食堂的人民公社。一个个细微的片段，衬托出的不仅是周总理伟岸的形象，更是伟人对群众至亲至诚的情怀。 观后思考，始终坚定不移的走群众路线，保持与人民群众的血肉联系，是我们党保持青春活力的根本，也是无数革命前辈留给我们新时代党员的宝贵遗产。作为新时期的一名普通党员，我们必须结合自身工作实际，把为人民群众服务做为准则。像周总理说的那样，谦虚谨慎，实事求是的认真开展调查研究，切实解决人民群众根本问题。
《周恩来的四个昼夜》影评(四)：无题
我对这部电影评价很差，但是电影本身根本没什么问题，个人也看得快哭了，看看革命老先辈们的受苦的日子，有无限的感慨，作为一个中国人来说，几乎可以说是每个人必需观看的电影之一，但是那天学校放电影时，很可惜没把电影看完就被拉去上课了（大学的活动和上课有时候时间会重叠到一起），于是在课上完以后我就想到网上把这部电影看完。奇怪的是，我在百度视频里居然没找到这部电影的完整版，全都是预告。这部电影是7月16日出的，今天是12月20日，5个月了，居然没看得，这么好的电影居然没看得，怪不得现在的人都愿意看外国的影片，出得快，网络普及也很快，人家外国的又出蓝光又出DVD，人家日本的动漫在中国看得人多，动漫周边卖得好是为什么啊，人家就是一个文化普及，文化门槛低，日本动漫无论怎样，都可以在网上找到视频看，人家把自己的视频无条件放出去了，人家再出蓝光DVD，还是有人买，因为人家看了这个视频觉得这个电视好看，人家愿意出钱再看一遍，看高清。这中国的电影的赚钱方式就万年不变，只会囤积电影版权，不给广大的人民群众看，这部电影在电影院没销路就转个学校看，请问那些没钱没文化的穷苦老百姓们怎么来感受这份周恩来的关怀，想一想，你的电影不放出去，别人又怎么知道好看呢，只有放出去了，一部分人看了以后，觉得好看，奔走相告，这样才会有慕名而来的人来看这部电影，中国是个社会主义国家，在我看来，中国在文化的共产方面完全不如美国日本，一件很小的事情就可以反应出很大的问题，不是说不然拍电影的人赚钱，维护版权是正确的选择，但是已经五个月了，到网上还是找不到蛛丝马迹，这让我如何学习共产党的革命精神，马克思主义的先进思想，中国特色社会主义的发展方向，不打了，打字不累人，只是想着心纠结，写论文去的。
《周恩来的四个昼夜》影评(五)：实事求是，谦虚谨慎
“善意”谎言
六十年代初期的中国经历了三年自然灾害：粮食歉收，食不果腹，老百姓啃树皮吃树叶嚼树根，这种突如其来的天灾，使得一些觉悟高的人民从大跃进时期的浮夸风和浪费风中猛然醒悟，这三年的自然灾害带给人民的苦难正像是对1958年大跃进的控诉，然而，还有绝大部分人依然沿袭着大跃进时期浮夸浪费的作风：谎报粮食产量，隐瞒饥荒事实，回避社会矛盾，最典型的人物形象就是电影中伯延公社的社长郭凤林，郭凤林“善意”的谎言表面上是对毛主席，周总理等国家领导人的“体恤”，本质上是对毛主席盲目地信仰崇拜的思维固化，这和苏联斯大林时期的信仰崇拜是一根同源，当然，无可厚非，这种“谎言”的的确确是“善意”的，郭凤林等伯延公社的领导班子，打从心底感激党，感激毛主席，感激周总理，他们见到周总理那种激动的满含泪水的情绪，那种发自内心感激的真挚情感，与当今社会老百姓对我党工作作风的失望形成鲜明的对比。
在当今社会，我们难道不是更应该倍加珍惜党和人民群众的这份固有亲情，把这份历史积淀下来的情谊发扬光大么？值得我们深思！
实事求是
笔者认为这部影片非常应景，影片中周总理对郭凤林最后的嘱托“实事求是，谦虚谨慎”深深触动了我，周总理四个昼夜与伯延公社革命老区的人民同甘苦共患难，希望老区人民说真话，吐真言，苦口婆心，去伪存真，实际上要传达的意思就是这八个字“实事求是，谦虚谨慎”。
在伯延公社革命老区，周总理凌晨三点与毛主席通了很长时间的电话，第二天，周总理通过广播传达了毛主席的指示：废除公共食堂！熟悉周总理的人都知道，周总理为人非常低调严谨，而周总理平生对毛主席也是“顾全情谊，有失锋锐，谦和有余，直言不足”，这种性格也直接导致了后来的1966年-1976年文化大革命时期，江青反革命集团抓住把柄欲整垮周恩来，导火索是基辛格访华，事后周总理被毛主席“批”，而内在原因却是周总理对毛主席直言不足的性格造成的，在这部影片中，周总理充分发挥了“宰相”的职能，“鞠躬尽瘁，死而后已”，周恩来和毛主席在某些方面与三国中诸葛亮和刘备的关系恰有几分相似。
笔者东拉西扯这么多，真正想要表达的意思是，周总理提到的“实事求是，谦虚谨慎”八字真言是从建国初期至今直至往后党和人民群众都应该认真贯彻落实的，历史不能倒回，“大跃进”“十年文化大革命”这些人祸已成事实，我们无力改写，或许今天我们可以说，周总理是正确的，而不是等到邓小平恢复发展实事求是的思想路线，国家已经被文革洗劫的奄奄一息时，党和人民才真正觉悟，那是用血的教训换来的历史总结，用泪的洗礼讨来的对马克思主义的经验诠释，然而，在当时，周总理没有发言权！
这部影片非常具有教育意义，真正要做到坚决反对形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”，“实事求是，谦虚谨慎”不仅仅是在三年自然灾难时期，十年文革时期应该坚持的路线，更是当今社会需要贯彻落实的真理。
愿天下太平，国家富强。
《周恩来的四个昼夜》影评(六)：周恩来的4个昼夜的观后感
今天看来关于大跃进的历史电影，让我感慨万分。 故事发生在大跃进后中国进入饥荒，此时饥荒遍野的中国国民经济建设濒临崩溃的边缘。党中央毛主席通过紧急蹉商，委派各级领导奔赴灾情最严重的地区实地考察，周恩来也在邓颖超陪同下，从贵州赶赴河北，来的时候周恩来总理一直在医院住着。公社主仼郭凤林知道周恩来总理的视察，不愿年事已高的总理看到令人揪心的真实状况，他采用欺上瞒下手段，把敢于说实话的人锁起来，不让干部群众讲真话，甚至对生性梗直的亲爹封锁总理来视察的消息。总理明察秋毫，十分清楚基层在做假糊弄自己，他甩开干部们事前做好的安排，深入底层访贫问苦，他走进曾经唱戏的姥姥家，听她唱落子，感慨之前大跃进的浪费。周恩来去了教师，亲自帮孙老师穿鞋子，在大雨来临的时候看着群众为了地瓜苗的辛苦。 一个国家如果没有定制符合国情的政策，造成国家如此大的伤害。让我们时刻不忘记历史，不浪费食物，铭记共产党的关心。
《周恩来的四个昼夜》影评(七)：四个昼夜 四次感动
《周恩来的四个昼夜》，一部朴实的历史影片，将周总理俯首体察人间疾苦的真心、真情与真诚表现的淋漓尽致，不是因为演员的演艺精湛，也不是因为导演的水平高超，而是因为影片中的细节情景都是对总理身上那种“俯首甘为孺子牛”的奉献精神的真实再现，而这种精神无时无刻不让人民群众为之动容。难忘四昼夜，一颗公仆心。他始终坚持做真学问、搞真调研、当真公仆。在他的身上，全心全意为人民服务的宗旨不再是一句空口号，而是化作真心实意为群众解决实际困难的行动。肉体早已化作黄土随风飘去，精神却光芒万丈永照后人。这就是百姓爱戴、万人敬仰的周恩来总理。影片还向我们呈现了我党批评与自我批评的优良传统，让人深受教育，也深受感动。由于中央政策的偏差给群众带来的各种困难，周总理真诚道歉，“我是总理，老百姓的生活出了问题，就是我的责任啊!”当张二廷等群众说出大食堂的种种弊端，说出村干部作风的各种问题时，总理听得是何等严肃认真。就是村干部，也是羞愧和反思，主动站出来承认自己的错误。当总理将4天来了解和调查到有真相立即与毛主席通电话汇报时，第二天就解散了大食堂。这种实事求是、敢于并勇于批评与自我批评、虚怀若谷听真话和及时纠正偏差的精神和作风，尤其值得我们今天的党员领导干部学习。历史就是最好的教材。这部影片给了我们很多有益的启示。周总理执政为民的朴实行动，爱民如子的感人细节，无时无刻不在感染着我们每一位共产党员，工作实践中一定要深入群众，坚持实事求是的调研精神;无时无刻不在激励着我们每一位员工，要踏踏实实地坚守好自己的岗位，做到全心全意为客户服务。
《周恩来的四个昼夜》影评(八)：如果你活在当时！
那是一个刚成立不久的新中国，刚进入工业时代的新中国，那时候是刚进入世界的新中国，那时候我们步伐跨的太快却没有想到人民更不上的问题，那时候我们同时经历了人口大爆发，国家大跃进，自然灾害（医疗，科技，规划，教学，生产，建设，农业）...都处于百废待兴，想一下子全部一起迈进新的高度，却被政策失误，自然逼难，等等社会因素导致了大饥荒重灾区人民饿死的现象的出现
大丰收时没有珍惜粮食，国家大举出口粮食换取钱来进行国家崛起，导致粮仓没有过多存米（没有后患理念）；捐赠他国粮食等等那是为了那时的新中国在国际地位的提升，希望其他国在必要时推中国一把；不肯接受他国捐助是因为新成立的中国太需要面子和中国人骨子里那股劲儿的使然
现在的中国还是有困难户，不能自我温饱的人还是大有人在，国家对不起西部偏远地区的人民，国家一个派一个“周恩来总理”那样的人下到那里，已地方为政出台更适合地方的政策，就不会出现西部贫富差距大，不能解决温饱，住房，医疗，生活条件的问题
未来中国的路还有很长，在交通方面国家铺了很多铁路，公路，未来还要争取回更多有争议的的海上面积；在医疗方面国家造了很多医院，更新药品，对病理学更加的深刻的学习研究，美中不足是医保，没能保护所有人的健康，国家老龄化也是大势所趋，国家发展那么快就是怕这一天的来到；在科学方面国家在海洋探索，宇宙探索，自然界探索，重工业，轻工业，互联网，大型建筑物方面都在进步
《周恩来的四个昼夜》影评(九)：全面深化改革的信号弹
首先，我国绝大多数人口为农民的基本国情，决定了中国最大的问题是三农问题，中国最大的改革是农村改革。每次改革总是从农村切入。
其次，这部影片直面三年灾害期间农村的悲惨境况与基层村干部存在的问题，包括多占多拿、关押上访群众、欺上压下、强迫公有化（不入写检查）、唯上主义（只关心毛主席心情好不好，不顾群众意见大不大），这些干部问题现在依然存在，可以说是现实的一面镜子。这些也是民粹主义造反有理的诱因。该片深刻揭露了基层政权中存在的这个问题，同时也通过结局打破大食堂分伙吃饭揭示了改革的合理性正确性，这是毛周共同决定的。决不能走回头路。（当然历史还走了文革的一段路，释放了底层的不满，造成了极大的破坏。）我们现在捏灭了唱红打黑的烟头，要将改革顺利地推进下去，自上而下用法治的途径“打虎”整风，搞群众路线教育实践活动。
最后，这部政治色彩很浓的影片还有个功能，就是为全面深化改革释放一个明确的信号，为加快农村改革，尝试发展“家庭农场”奠定舆论基础。
《周恩来的四个昼夜》影评(十)：一部非常好的电影
首先说下分数 ，确实是打不到10分的。 但是怎么也能到7 -8分，
看到那么多一星的傻逼还是决定拉一下平均数吧
打低分的无非就是某时期的称谓和立场，可是至今你能找到八一制片厂给出任何正面诠释的理由么？
当然这么肯定有人会给我扣上五毛的大帽子，对不起 翻墙不是高大上的玩意 骂当政者也不是就能装什么思想独立。
就这个时代的局势上你换做任何电影公司也不能把那三年的称呼改了
这些都需要时间来改变 习大之后的几个班子也是过渡区 官方的承认是时间问题 可能有的傻逼说你说的远了 这与电影无关
看问题不要本末倒置 本电影和时间一样 是历史真相的过度 是走向事实的奠基石 如果容不下这样的电影 那些叫嚣的人就一直被奴役吧
只有在笼子里关着的 才会喊什么自由 什么民族 什么真相
而有思想的 我相信都能承认这是大陆电影的进步 荧幕上没有对敏感历史或事件初期的试探 该历史就会被荧幕永久封印 恐怕关在笼子里的傻缺们到时候叫的更欢