鲁迅是上世纪二三十年代中国伟大文学家及斗士,据说当时诺奖提名委员会曾联系他,提议他为诺奖候选人,看清是候选人并非其肯定获奖,但好象被鲁迅拒绝了,鲁迅还讲说意思若获得一些虚荣声誉就不必了。他还是喜欢直面人生,大致是这样,诚然讲,诺奖评委会人员是带了有色眼镜评奖的,但中国当时确实是军阀混战,社会动荡,民不聊生,这个大环境确实不好,比如评奖人换作我们设身处地也会不看好当时的中国人,虽然那个年代也涌现了不少文学大师,比如茅盾,老舍,冰心,等等,当时不少前卫中国人思想也是想努力与外国接轨,比如要自强,自由,民主,独立等解放思想,但整体民族思想社会还是落后的,鲁迅作品本质敢于解剖民族黑暗落后,想呼喊古老苦难民族觉醒和进步,这是值得肯定的,但文笔较为隐晦,涩滞,其风格多为愤慨,埋怨,讽刺,挖苦之气充斥字里行间,大部分愤世疾俗,而且正能量也不多,没有也不敢指出民族出路,在文学形式上散文杂文为多,小说很少,也好象其作品至今没有改变成为话剧,电影题材什么的,影响当然不大,在文学创作手法相比莫言也不突出,这些大家读过其作品也能感受出来,比如《论雷峰塔的倒掉》,《药,》《孔乙己》等等,许多人认为诺奖评奖人有偏见的,但不全是这样,也不客观,评奖人也是有比较和相当文学评论水平的,我们绝大多数人可能未读过诺奖获奖作品,所以不能枉加评论,但大致评判标淮人家也是有的,比如内容阳光性,客观性,特色牲等,还有什么语言风格,创作技巧手法等,而且诺奖评判不是一个人决定的,他们之间也会沟通,提出对比优劣,从而决定筛选获奖人士,从这个方面来讲,也是公正的,绝不是国家歧视,至今鲁迅作品在世界范围内普及影响是十分有限的,现在反而老舍的作品在世界范围内影响是不小的,所以得出结论,搁在今曰,鲁迅不会获取诺贝尔文学奖!再者,文学奖和其它科技类奖项不同。文学是有阶级立场的。文学向来都为政治服务。诺贝尔文学奖,是用西方价值观来评判一部作品。你看莫言丑化国人某个时期的人和事,因此被评委会看中。鲁迅作为“民族魂”的灵魂人物,自然不会恶意丑化国人。他的本意是善良的,“怒其不争,哀其不幸”。他和莫言有质地区别。得不到诺贝尔文学奖,并不是鲁迅的耻辱。鲁迅活不到现在。百岁老人并不多见,因此这个假如是不成立的。有人喜欢用鲁迅先生来假设一个伪命题。对鲁迅对政党,都是一种伤害。这种企图显而易见,一石二鸟的伎俩,高明不到哪去。倒是这三十年,文坛没有扛鼎力作问世。作家班里,尽是些沽名钓誉之徒。指望他们引领时代风骚,是缘木求鱼。有超过鲁迅的作家吗?恐怕今后五十年,也没戏。
如果鲁迅生活在现在,他会不会获得诺贝尔文学奖?
2022-01-12 16:41:20
励志故事
上一篇:艾森豪威尔的励志小故事:失败不
下一篇:杜月笙败落缘由分析