贾诩:三国中最聪慧的谋士
纵观三国历史，文有戏志才、郭嘉、贾诩、荀彧、荀攸、诸葛亮、庞统等经天纬地的无双国士，武有关羽、张飞、张辽、黄忠、马超、夏侯渊、曹仁等气拔山河的盖世猛将。一部不足百年的三国争霸史，演绎出中华五千年的军事、文化、社会、政治、民族、宗派斗争史。在这条短且浅的溪流里，却让一位堪称三国时期魏国最聪慧的人消失在人们的视野之中，他在三国时期运用谋略得心应手，历久不衰。
大家都知道诸葛亮是三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家和战略家。后人特别推崇诸葛亮的运筹帷幄，神机妙算，将其视为智慧化身。
而三国时期魏国谋士贾诩大家可能不尽知晓，贾诩甘肃武威人，著名谋士、战术家。最近，笔者再读《三国演义》，觉得贾诩堪称三国时期魏国最聪慧的人之一。他先投李催，帮助他打败了王允，继投张绣。帮助他打败了曹操，后投曹操，帮助他在官渡之战和潼关之战中获胜。有此突出功绩，都归功于他的奇谋。而其计谋的灵感，都得益于他的逆向思维。
贾诩年少时并不出名，只有汉阳的阎忠认为他有张良、陈平之奇才。后来贾诩投靠张绣，开始了他奇谋妙策的人生，为何称贾诩是三国时期最聪慧的人之一呢？这是因为贾诩运用逆向思维谋略有其独特的方式。
一是灵活的运用缺点型逆向思维。建安三公元198年，曹操南征张绣，包围了张绣据守的穰城。此时，曹操获悉袁绍想趁虚袭击许都，迎献帝而号令天下，立即从穰城撤兵。张绣率兵尾随追击曹军，刘表也派荆州军配合，企图与张绣夹击曹军。不想曹操竟出奇兵大败张、刘联军。曹军获胜后，速行北撤。张绣不甘失败，决计率兵追击，贾诩劝阻说：“不可追也，追必败”。张绣不听，强行追击，结果被曹兵再次击败。逃回大营，贾诩却对张绣说：“促更追之，更战必胜。”张绣说：“不用公言，以至于此。今已败，奈何复追？”贾诩说：“兵势有变，亟往必利”。张绣听从了贾诩的意见，收集散兵，再行追击，不料竟将曹操后卫部队击溃。
在张绣看来，用精兵追击退军比败兵追击胜军更容易得到成功，因为曹操不会没料到张绣会在兵败后继续追击。贾诩计谋之可贵，在于它认清了曹操的思维定势，看穿了其缺陷所在，然后利用这个缺陷，使得张绣军队化被动为主动，化弊为利，以散兵残将追击退军，克敌制胜。
二是巧妙的运用反转型逆向思维。建安四年(公元199年)，袁绍遣人招降张绣，并与贾诩结好。张绣准备同意，贾诩于绣坐上对来使说：“归谢袁本初，兄弟不能相容，而能容天下国士乎?”张绣惊问：“若此，当何归?”贾诩说：“不如从曹公。”张绣说：“袁强曹弱，又与曹为仇，从之如何?”贾诩说：“此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑。”张绣听从了贾诩的建议，率众归顺曹操，果然得到曹操的礼遇与重视。曹操不仅褒赞贾诩“使我信重于天下者，子也”，还与张绣结了姻亲之好。
在袁强曹弱的情况下，贾诩选择弃强择弱的常规思维定势，选择降曹，他不是从当时局势来做出归附谁的决策，而是从投降双方后的结果进行比较。他认为袁绍兵虽众多，却心胸狭隘，假如降袁后，今后肯定难以共谋；相反，曹操虽势不及袁，却礼贤纳士，所以在张绣归顺后，定会看重张绣，得到信任。更重要的是，张绣降曹，会避免其官渡之战两面受敌的困境，这是最大的见面礼。总之，曹操比袁绍更懂用人之道，容人之术。而后来的事情发展，也的确证明了贾诩的判断准确。
三是周密的运用转换型逆向思维。建安五年(公元200年)，曹操与袁绍对持于官渡。曹操军粮将尽，曹操问计于贾诩，贾诩说：“您的明智、勇敢、用人之道、决断能力都超过袁绍，而半年之久不能平定袁绍的原因，是你总考虑万全之策的缘故，关键时刻必须做出决断，那样就可打败袁绍。”曹操听从了贾诩的意见，合兵而出，袭击了袁绍三十多里外的营地，果然大败袁军。
就思维而言，行军打战，必粮草先行，如粮草不足，则生存和士气都受到严重威胁，当尽快安排撤兵。面对久攻不克的战事，贾诩没有力劝曹操尽快撤兵，而是激励他力求速战速决，令曹操坚定了必胜的信念，特别是他激励式的劝解，非常具有沟通技巧，算得上是神机妙算。
逆向思维可以说三国时期的贾诩运用的得心应手，在战术上施展了多种表现形式，这也是贾诩计谋成功的关键所在，从以上事例证明贾诩的逆向思维令曹操反败为胜，也的确证明了贾诩的判断准确性。所以说贾诩不愧为三国时期魏国著名的谋士、战术家，堪称三国时期魏国最聪慧的人之一。