那日，和女友一起逛街，走在某个红灯的路口，眼前缓步走过一个英俊小生。两个小女人齐齐感叹：呀，真好看！然后我们都笑了，看，女人也是好色的。然后女友说： 好看有什么用呢？好看的男人都花心，找男人，还是相貌平平的安全一些。
这说法其实我是赞同的，并不是我被英俊男人伤害过，事实上我还真没和所谓的英俊小生交过手，只是和女伴一样，因为他们英俊便觉得他们不可靠，更有花心的潜质。
我正要附和，却忽听旁边有人说： 那可不见得，一般相貌好的男人品行也会更好一些。
我和女友又惊讶地齐齐回头，看到说话的是站在身后的一个胖胖的阿姨，很和善地对我们说： 有时候啊，以貌取人也是有道理的。
为什么？
阿姨笑起来， 你看电视上，好看的人一般都是正面角色，不好看的都是反面角色。其实想想也很好理解的，一个好看的男人，肯定从小就被人赞美，因此自信、开朗。所以，他的心胸肯定要比丑陋的男人开阔一些。你们说呢？
绿灯亮了，阿姨笑眯眯看我们一眼，过路。
我和女友对视半天，才想起来跟在阿姨后面急急穿过路口，然后，看着她在人行道上慢慢走远。想她这观点，有点新鲜，听着，好像也有道理啊。
晚上回家，在好友群里发帖子，询问 男人的相貌和花心是否成正比 的问题。
答案不一。一多半的观点和我之前相同，斩钉截铁地认定好看的男人当然更花心。
可是有了阿姨那一说，我不太确定这个理论了，于是试探问：依据呢？
就没话了。
原来和我一样，都是没有依据的，都是凭直觉认定的。看来这观点还真的不太可靠。
再后来，有个姐点了我的私聊，说： 不是那样的，男人花心与否与相貌无关。
那个姐长我三四岁，我们曾经在一个大院里度过漫长的光阴。我记起来，她有个青梅竹马的男友，也是我们那个院里的男孩，便是十足的英俊小生一个，不仅相貌堂堂，年纪轻轻便事业有成。两年前他们结了婚，据说非常美满非常幸福。
因为熟悉，我半开玩笑地问： 他不花心？
哪有男人不花心呢？何况诱惑无处不在。 她答我， 但是他很自律，很懂得适可而止。这一点，我很确信，因为他的眼神从来不撒谎。
诱惑无处不在？倒也是，好看的男人即使不主动，也从来少不了女人围攻的，是否因为这样，我们才会觉得他们更花心呢？而姐说 他的眼神从来不撒谎 ，这我倒相信，好看的男人都有明朗的眼神，从不偷偷摸摸、鬼鬼祟祟 再看影视剧里那些好男人，他们真的是如此英俊如此光明正大。也只有那样明朗好看的眼睛，才可以诠释纯善和真情。
原来阿姨的话真的不无道理，或者理由正如阿姨所说，他们的世界从来都是好看明朗的，所以心态更好更平和更健康。而无论男人女人，若从小因相貌而自卑，心境是很难开阔到大气的吧 正胡思乱想间，昔日的大学好友美雅忽然跳出来说： 笨女人，花心是男人的本质，哪管好看难看呢？所以找男人当然要找一个好看的，至少在一起时养眼，日后即使被抛弃了，自尊上也好过一些。既然所有的爱情都是战斗，那么何不找个漂亮的对手？
真是 听君一席话胜读十年书 啊，原来这才是最实用的道理。美雅说得没错，男人花心与否、善良与否，如果没有实例可证与相貌有关的话，何不找个英俊的呢？英俊的男人都是感情战场上的高手，那么和高手过招，胜了固然好，即使败了，也虽败犹荣。