韩信之死
韩信字言重别名淮阴侯，中国国籍，汉族人，出生于淮阴（今江苏淮安），出生于公元前231年，逝世于公元前196年，享年35年。天赋异禀，自学成才，曾任西汉王朝的大将军、左相、相国、齐王、楚王、淮阴侯。西汉开国功臣，中国历史上伟大的军事家、战略家、战术家、统帅和军事理论家。中国军事思想“谋战”派代表人物，著有兵书三部，可惜都已经失传了。被后人奉为兵仙、战神。“汉初三杰”之一，为汉朝天下立下了赫赫功劳，后因为刘邦的疑忌被安上谋反的罪名，被吕后处死于钟楼。
韩信的工作绩效：
汉元年即公元前206年，韩信用明修栈道、暗度陈仓的计谋，占领关中大部，平定三秦之地，取得对楚的初战胜利。之后又平定魏国、擒获广武君、灭掉齐国、平定四国。
韩信以什么罪名被处死？
公元前197年即汉十年，陈豨谋反，刘邦亲自率领大军去征讨，韩信称病并没有跟随刘邦大军前去征讨陈豨。这时有人密告韩信谋反，恰巧这时韩信的一位门客得罪了韩信，被韩信囚禁。那个门客的弟弟为了救出哥哥，向吕后告密韩信要谋反的情况。吕后知道刘邦一直对韩信有畏惧，怕他功高震主，想除掉韩信却又不敢、不舍。听说韩信要谋反当然不会错过这次除掉韩信的好机会，可又苦于无确凿的证据。于是和萧何商议，让萧何去骗韩信进宫，说陈豨已经死了，她要在长乐宫设宴庆贺。韩信因为和萧何的友情并没怀疑萧何，随萧何入朝进贺，吕后以谋反为由命武士把韩信捆绑，处死于长乐宫的钟室，并诛灭了韩信三族。刘邦大战回来后对于韩信的死是又高兴又怜惜，并无责怪吕后。
韩信是怎么被处死的？
话说韩信被吕后命人捆绑之后并不慌张，对吕后说道“你杀不了我，汉王在开坛拜将的时候下过一道圣旨：韩信见天不死，见地不杀，汉室兵刃永不斩杀韩信。”吕后不以为然说道“我有办法让你头不见天、脚不着地，用桃木剑杀你。”遂让人把韩信带到钟室，把韩信吊起来、用钟罩住韩信、用桃木剑刺死他。
韩信死之前说过两句话：
话一：成也萧何败也萧何
当初韩信弃楚投汉，并未得到重用，便逃走准备回家乡。萧何听说韩信逃走，来不及向刘邦禀告就骑上马去追韩信。追回韩信后，萧何向刘邦说了韩信的过人之处，让刘邦一定要重用韩信，开坛拜将。这才有了韩信展露才能的机会，并取得赫赫功劳。如今，也是因为萧何，他入宫被擒，即将被杀。如果当初没有萧何月下追韩信，韩信已经回老家了，也不会有现在的下场。
话二：吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！
韩信后悔当初没有采用蒯通的计谋，自立为王，脱离汉室。以至于如今落在一小女子手上，这难道不是天意吗？如果当初韩信采用蒯通之计，与项羽、刘邦三分天下，如今死的人就不是他了。
韩信为何会被处死？
1、功高震主
韩信是个很有才华的人，特别是在用兵打战这一方面更是显露无疑。在汉朝打天下时为汉朝立下汗马功劳，为人又知恩图报，功成名就之后把当初的“漂母”接回家当亲生母亲供养。而且又能忍，放过了当初给他胯下之辱的人，在百姓和士兵当中他的威望很高，是他们心目中的战神。他有能力跟刘邦、项羽三分天下，虽然他选择帮刘邦打天下，但如此一个“危险分子”在身边，刘邦怎能安心坐稳江山呢？所以他很畏惧韩信，想杀韩信又有些舍不得这个样的人才。
2、幼稚的政治行为
韩信在军事上可以说是个天才，可是在政治上不得不说他很幼稚。
当初，韩信平定齐国，项羽很害怕，找武涉游说韩信，让他帮项羽，韩信没有采纳。他的谋士蒯通让他“三分天下”他也不肯，还以齐国刚平定政局不稳为由，修书给刘邦封他为假齐王，即代理齐王。当时刘邦被困荥阳，情势紧逼，望穿秋水地盼望韩信来救他，没想到等来的是韩信要自立为王的信，他能不生气吗？最后在萧何和张良的利弊分析劝说下，不甘愿地封韩信为齐王。刘邦可是个很记仇的人呢！韩信这种趁人之危，类似逼宫的行为，你说刘邦能不怀恨在心吗？所以说韩信在政治上幼稚得很。
3、狂傲不拘的性格
韩信从小就自由惯了，心性比较直，为人比较狂傲、不懂得谦虚，经常在他人面前夸耀自己的才华和功劳。他平定了齐国，觉得自己的功劳大，当代理齐王是理所应当的，所以就要求刘邦封他为代理齐王。虽然说历代以来异姓封王是常有的事，可是他不该自己提出来。在被贬为淮阴侯后，不反思自己的行为，还是那样的我行我素，怨天尤人，在家发牢骚，还经常装病不去上朝或随皇帝出行，并且不把职位比他低的那些官员放在眼里。
韩信真的造反吗？
我认为韩信并没有造反，理由有二：
1、韩信是个知恩图报、讲信用的人。
韩信回馈“漂母”，在功成名就后把她接回家当亲生母亲供养。
韩信的谋士蒯通在韩信平定齐国时，对韩信反复说以利害，并以文种范蠡为例，让韩信与项羽、刘邦三分天下，当时韩信完全有这个能力，可他并没有这么做，而是对蒯通说道“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之祸，衣人之衣者之忧，食人之食者死人之事，吾其可以向利倍义呼！”对于刘邦的知遇之恩，韩信可以为刘邦去死，可见其忠心，怎么可能造反呢！
2、历史都是胜利者写的
自古以来历史都是胜利者写的，不论是刘邦当政时期还是他的子孙，只要是汉朝当政，他们就不可能在任何史记上褒韩贬刘，那样会让他们失去民心，也不可能让韩信的真正死因流传出去，总要给他安装个造反的罪名才能安定民心。
所以，我认为韩信死得冤，但他也不是第一个、唯一冤死的开国功臣。文种、范蠡、明朝那些在庆功楼死去的功臣哪个不冤啊！