有人抱怨说,朝鲜的人民真可怜.可是你为什么觉得他们可怜呢?因为他们是独裁体制搞个人崇拜吗?你也许不知道迪拜的政治制度还是维护皇权吧.你也许不知道世界上很有些国家还相当于是封建社会吧.你为什么不觉得迪拜可怜呢?你也许会说,迪拜的人民福利好,生活乐无忧.嗯是啊,谁让他们有那么多石油呢?他们的钱就是靠卖石油赚的.所以,你可怜的原因,仅仅只是因为迪拜人民运气好,生在了有石油的土地上,而朝鲜则点背,生在了一无所有的土地上?
有人抱怨说，中国的社会就是拼爹的社会.也许你不知道,比尔盖茨他外公是银行家，他妈是美联储的高管（相当于央行的部委主任）。资本积累之后拼爹必然成为表现之一。一个普通人还希望多赚点钱让自己的后代好过点呢，一个富豪有什么理由不动用自己的资源去帮助自己的子女获得更大的社会优势？你只不过是不平衡自己没有可以拼的爹。
有人抱怨说，中国的政府不顾人民死活，建PX项目污染环境。你也许不知道，PX的主要产物，对二苯甲，存在于你的衣服，食品包装，还有你的指甲油里面。对二甲苯的毒性等级，比NaCl还低。你不知道，PX项目，作为集约化生产项目，其污染远小于小型电镀厂。你不知道，每次国内爆发反对PX的群体事件，国际PX的价格就会上涨而中国却在逐步丧失定价权。也许此时你正穿着含有而二甲苯的衣服，涂着有二甲苯的指甲油，在街上参与反对PX的游行中。可惜自始自终，你却不知道游行是为了什么，你不过是个凑热闹的旁观者。
有人抱怨说，中国的教科书，对于自身坏的东西只会一笔带过，对于好的却大写特写，纯粹就是洗脑。可你从来没有站在另外一方面想过，假如你爸爸对你做错了什么，他肯定会对你强调他的出发点是好的只不过做得不对，他不可能在你面前痛哭流涕，自扇巴掌，说自己的罪行罄竹难书，要求自刎以谢天下。
在我看来，一个父亲敢于在子女面前肯定自己的错误，已经是非常明事理了，而你若还不肯罢休，就是自己在胡搅蛮缠。同理教科书代表的是政府的思想，他应该承认自己的错误，却没必要大书特书，完全否定自己，正如美国的教科书上不会仔细描写他们当初是怎么屠杀原住民的，因为教科书代表的是政府的思想和观点。无论是什么书，他都只能代表一部分人的思想观点和利益。人们总说，尽信书不如无书。人要是不会自我思考。不积累知识，无论是读什么书，都会被洗脑。教科书如此，地摊文学如此，西方的舆论亦如此。
有人抱怨说，中国的政府只会发展经济，不懂得放下脚步，发展民生。也许你不知道，中国每年有6，7百万的大学毕业生，在2013年之前这个数据一直在增长。这些新增的劳动力必须有相应的新增劳动岗位去填补，否则就会造成大量失业人口，成为社会不稳定因素。如果中国没有每年8%的GDP增长，社会凭什么创造出这么多就业岗位？你的思想可以放下脚步，可是你能放下脚步，每天不吃饭吗？
有人抱怨说，正是因为中国的高速发展，导致了严重的贫富差距。也许你不知道，事物都是两面性。同样一个经济政策，也不可能只有正面受益而没有负面受益。社会的发展无法兼顾公平和效率。想要解放生产力发展经济，就必然牺牲公平（贫富差距拉大），而你想要公平则必然影响生产力的发展（高赋税对资源调配的影响）。所以为什么政治上有左右派别之分？左派偏向于公平而右派偏向于效率。两方面无法全部满足，我们只能根据实际情况进行权衡和取舍。
我们抱怨那么多，只不过是因为我们知道的太少。前几天奥地利多瑙的防洪板让多少人盲目崇拜外国的质量，结果现实是他在漏水，打了多少人结结实实的巴掌？前端日子很多人抱怨中国活熊取胆非人性，可你觉得美国活牛掏胃就很人性化吗（不知道的请自行百度活牛掏胃）。
为什么你接触到的信息源清一色的在指责中国，在攻击中国，却对西方的灾难、负面消息轻描淡写，你有真正想过原因吗？美国一方面总是道义凌然的攻击中国的人权问题，说三道四，可他自己呢？这些年通过棱镜计划一直监视着所有互联网上用户的一言一行一举一动，若不是斯诺登爆料，谁会知道？美国为什么爱严于律人宽以待己？去年奥巴马在香格里拉发言说：中国有13亿人，他们越崛起，我们就会越没饭吃，因为地球资源供给是有上限的。所以为了我们能继续过现在的生活，就必须遏制中国的发展。看到了没有，也许这才能