2018年最新网络话题：追求人的价值是可怕的。为什么这么说呢，因为现在很多人都不知道自己追求的是什么，或者说一直追求人的价值，生活的价值，社会的价值以及不同的价值，都可以把人逼上一个可怕的层次。
有人把人分为三个层次，一是肉体的存在，二是有价值，三是追求意义。
肉体存在，这是我们每个人每天都在追求的，吃饭、睡觉诸如此类。意义的存在，比如说艺术，艺术是追求意义的，这种艺术不是我画这幅画作这首曲为了什么，而是艺术本身就属于人生意义范畴，它来源于人类最高级的思维和创造力，是人类在物理空间之外“凭空”构建的一个符号空间。艺术本身具有的生命力就是一种意义。今天我想说的却不是这个，我想说的是价值。
越来越发觉，价值是一个很可怕的东西。观点我先摆在这儿。
什么是价值，简单地说就是有什么用，对，我是说使用价值。人们在激愤状态下，经常冲人说“你有什么用啊！”要你何用?!你有什么用!我真没用!这些话语中都在说一个东西——价值。
物的价值还好说，床是用来睡的，凳子是用来坐的。那么人呢？人是不是也要有价值?如果要，那人的价值是什么?换而言之，人是用来干什么的。
回答这个问题，首先我们要回到一个永恒的难题——人是什么。
苏格拉底在谈这个问题的时候也是这样。剪刀有什么用，那么我们先来看看剪刀是什么。
关于人的定义，理性的，宗教的，符号的，原子的，算法的……
人在一遍遍被定义，(是被定义)在被定义发生的过程中，人的价值也在被决定。
如果人是理性的，那么会思考和判断的人最有价值；如果人是宗教的，信仰就是价值；如果人是符号的，就用创造力来衡量价值；如果人是原子的，身体健康能干活即是价值；如果人是算法的，人差不多也就没有价值了。
农业文明中，会耕地种植打鱼狩猎的人最有价值；工业社会里，流水线上的工人很有价值，资本家因其资本丰厚程度来标榜价值。
当一个人没有价值的时候，好像整个社会就有充足的理由把他消灭掉。然后我们解释为“物竞天择，适者生存”。
所以，价值不可怕吗？你可能要说，价值不可怕，可怕的是没有价值。
价值是相对的时候，没有价值或者价值小是要被灭的。当你不再为其他人产出他所需要的东西的时候，你于他而言就是没有价值。那么是不是每个人都能找到属于自己的供需关系呢？我认为并不都如此。比如那些在他们的时代穷困潦倒的艺术家，壮志难酬的政治家，后来我们接受了，所以我们知道了他们。能留下名的也算幸运，然而历史滚滚，谁知道千百年的尘土下还有多少被拒绝被遗忘的名姓呢？再说大一点，群体之间的排斥和消灭，当一个群体认为另一个群体没有价值的时候，会发生什么，可想而知。
所以，价值好像成为了什么能留下，什么要被消灭的标准。每个人都在努力看清这个社会需要什么，趋势是什么，我能做什么才可以被需要。可是，鲜有人先问问自己——我是什么。
无用则无立锥之地，我不否认人要有用。但价值的相互比较和交换确是一件残酷的事情，有时候信息不对等不流通，会淹没价值，有时候社会大环境有价值偏差和误导，会无理智地消灭一些价值，这都是残忍的。
写到这里，想说，向内，先问问自己是什么，再问问自己能做什么，然后让自己有价值，寻求一个开放包容的环境；向外，多理解，多接纳。
愿万物自在，愿万物自由!