网络上一直流行着一段话，不作死就不会死，很多人对于发生在自己身上的事情，敢怒不敢言，但是自己都不为自己发声，那么还能指望谁呢，接下来就请大家随小编一起来看这篇文章吧。
1.
近期，有个不瘟不火的事件。
原东北大学博士后，现火币经济研究院首席经济师，闫思，在微信上用不恰当的方式，调侃女性被辞退。
具体是什么不恰当的方式呢？请看下图：
闫思貌似在某个活动中，添加女方。女方很礼貌的自我介绍：
“闫老师好，我叫李日言，FA”，（注：FA指理财顾问，一般是寿险和理财销售的代名词）
闫思却猥琐的调侃道：
“那你什么时候日我？”
我估计是闫思姓“闫”，与李日言的“言”有谐音，于是闫老师猛抖了个机灵，才来了这么一出。
之后，闫思也意识不妥，主动道歉，表示是开玩笑，会收点尺度。
没曾想，这段对话被女方公布到网上，引起不小的风波。
火币研究院随即表示，对闫思进行辞退处理，于是闫老师怂了，来找李日言求饶。
看上图闫思的留言，想必追悔莫及，小命掌握在人家手里，滋味肯定难受。
可是，人太浪，天会收，遇到一个软柿子，闫博士也许还能道貌岸然，继续充当大尾巴狼，可偏偏碰上个硬茬子，这下好了，原形毕现，人社坍塌。
所以，有网友问我对这事儿的评价，很简单，就一幅对联：
上联：闫博士咎由自取；
下联：李日言干得漂亮；
横批：不作不死
2.
闫思在币圈小有名气，因此，不少人来站台，说他不是那样的人，一句玩笑，无意之举，谁说话还不带个脏字？既然认错，你李日言就得过且过吧，别因为这点小事，毁了人家前程。
这话乍一听，挺像那么回儿事。是呀，中国人爱用R开头，美国人爱用F开头，这老正常了。
可你别把群众当白痴，到底是语气助词，还是文字猥琐，隔着屏幕大家都能感受的到。
况且，输出文字，再发送，有足够的思考空间，说是“无意之举”，那是瞎扯。
大家都是油腻中年男，那点小心思，谁还不明白？用猥琐的文字，轻佻一个不熟悉的年轻女性，不就和公交车上的咸猪手一样样吗？
先佯装无意擦碰，试探反应。对方激烈，就环顾左右言它；对方木然，就变本加厉深入。说到底，还不是想占别人便宜？这属于猥琐犯罪，怎能小事化了？
身为公众人物，背着各种光环，你是不是也要为自己的行为负点责任？你把别人的底线当儿戏，到底是别人毁了你，还是你自毁前程？
3.
在挺闫派中，还有更甚者，他们反过来埋怨李日言，说她矫情、玻璃心、杠精......，以下只是部分评论，你来感受一下。
如果说评论“无意之举”的人属于法律意识淡泊，那么这种人则属于不懂得推己及人。
试问，如果有男人对你老妈和老婆说此等言语，你还会劝她们要大度吗？还让她们别杠精？
郭德纲说过：我特别讨厌一种人，事儿还没想明白，就劝你一定要大度，你要远离这种人，雷劈他的时候会连累到你。别人扎你一刀，你的血还没擦干净，他却说：你要勇敢。
老郭这话说的有点糙，可是理不糙。
就是有种人，事儿没发生在自己身上，就开始玩清高，这分明是拿别人的委屈练情怀，有这样玩的吗？
他们总是一副看破红尘、风高亮节的嘴脸，像个智者一样的劝慰别人，动不动飙两句很有哲理的话，这些话听起来是不糙，可惜，人糙......
4.
没有最糙，只有更糙，有些评论，更是三观毁到登峰造极，无与伦比。
我截出两个有代表性的给你看看。
你看懂上述评论的逻辑了吗？
他们认为“一个巴掌拍不响”、“苍蝇不叮无缝蛋”，别人招惹你，一定是你有问题，要不为什么偏偏是你？而不是别人？
这其实就是一种混账逻辑，我倒想反问一句，为什么别人都不招惹她，就你招惹她？
执这种混账逻辑的人应该不是少数，就像上个月，欧某上错网约车，被奸杀后，很多人评论：“谁叫你穿这么暴露，活该！”
且不说根据实证，“被性侵”和“穿得少”没有必然关系，单就是这群看客的偏见，就让人拔凉拔凉的。
在犯罪心理学中，这种偏见叫做“原罪归因”。
很多人不去叱责施害者，反而盯着受害者，只要她们有瑕疵，就说她们受害是理所当然，就说她们不幸是自己的原因，就说她们不配得到理解和保护。
地铁上被揩油，怪你穿得暴露；
跑步被性侵，怪你出门太晚；
被客户调戏，怪你的职业让人产生遐想。
.......
发现没？这种“原罪归因”往往还伴随着一个逻辑自洽的公式：
原罪 = 性别 X 职业 X 行为 = 自作自受
套用到前面两个案例就是：
欧某事件：原罪=女性 X 穿得少 X 凌晨出没 = 自作自受
李日言事件：原罪 = 女性 X 卖保险的 X 半夜加微信 = 自作自受
想必这就是那群无良看客的底层逻辑：一个卖保险的年轻女性，想必是轻浮的，想必怀有见不得人的勾当。事没整成，反咬一口......
不仅无良看客，闫思老师在发送不雅文字前，是否也曾有一念闪过？
“女FA哦，嘻嘻~~”
你看，这样扒开了，揉碎了，大概就能洞察这起闹剧的根本，男主和那些无良看客不都是一类人吗？
真正的原罪，其实都在他们身上：藐视某些女性，作践某些行业，这些藐视和作践，不用刻画和加粗，就隐藏在那些字里行间，头像之下，但也足够让他们原形毕露。
5.
原谅我的言辞激烈，原谅我的爱憎分明，人生过半，无奈也曾蜷缩于现实之下，但十年饮冰，难凉热血。
这一次，我要为李日言撑台，她拥有一种底气：你敢冲我撒野，我就舍命相陪。这种底气在当下，就是一种稀缺资源。
读者阿秀，前不久给我讲了一件事。
她是个销售，经常陪一些大客户喝酒应酬。
一次，某客户借着酒劲，对她毛手毛脚，她怂了对方。
这下可好，对方竟然终止合作，并向她领导投诉，说她服务不好。
阿秀说明真相，本以为领导会为她做主，谁知领导竟然呵斥到：
“你这丫头，咋就不知道轻重，这么大个业务说丢就丢了？摸你一下会死呀？”
阿秀欲哭无泪，问我的建议。我很坚决的说，如果整个公司都是这个导向，离开这家公司，如果只是领导的个人风格，就离开这个部门。
让我没想到的是，阿秀最终选择默默忍受，她舍不得那份高收入……
我没有看不起阿秀的意思，因为我明白，大家都身处一个日渐崩塌的价值体系中，向体系的上游望去，那些人正襟危坐，高高在上，可另一面却低卑不堪，毫无底线。
这种体系下没几个人能够独善其身。所以，也正因为如此，李日言却显得格外珍贵。
所以，即使形只影单，也要高喊一声：李日言，干得漂亮！