为什么爱情比友情更重要

“人与人间的情断义绝，并不需要什么具体的理由。就算表面上有，也很可能只是心已经离开的结果，事后才编造出的借口而已。”

东野圭吾在《解忧杂货店》中说道：因为倘若心没有离开，当将会导致关系破裂的事态发生时，理应有人努力去挽救。如果没有，说明其实实际关系早已破裂。

在看到这句话的时候，我想，大概总是要经历几次这样的关系破裂才能真正体会其中悲凉的吧。

很长一段时间，我都想不明白一个问题：人在懵懂轻狂的时候对待感情是很不慎重的，而人在真正懂得感情是什么的时候，却已经很难再产生感情了——不管是友情，还是爱情。

感情其实是一种彼此的占用。

时间上的，感情上的，还有金钱物质上的，两个人之间的感情生发、存续都离不开时间层面的占有，感情层面的纠缠，金钱物质层面的往来。

毕竟，感情是无形的，它需要有个寄托和依附，如果有人说自己同谁感情很好，但他们之间却没有以上三个层面的纠缠，那么这份感情是值得怀疑的。

相比友情，爱情对时间、感情、物质的占有更迫切、更紧密，因为爱情是两个人全方位的结合，而也正因为这样，爱情的破裂似乎也更容易一些。

越是在乎和重视，就越是挑剔和严格，这就是人性啊。

而友情则显得比爱情更可贵一些，为什么？因为爱情是自私的，爱情必然要回报，但友情不一样，朋友之间更能包容和讲究付出。

人世间最让人伤心的悲剧大概就是“人与人间的情断义绝”了，虽然如此，可从古至今，我们都没有办法避免。

佛家认为这与人的本性有关系，人都是“性识不定”的，用大白话说就是人性都是变化不定，朝三暮四的。

所以呢，要让人和人之间的感情保留一万年，那是太过艰难的挑战。

不要说这冰冰那幂幂，就是普通人也是司空见惯的，人啊，根本上都只是爱自己的。分手就是分手，不管“友好”不“友好”。不过是心已经离开的结果，但事后才编造出的借口也是一份体面不是？

只有新人笑，不闻旧人哭，从前的甜言蜜语，从来都是随风而逝的。

“后来，我总算学会了如何去爱，可惜你早已远去消失在人海；后来，终于在眼泪中明白，有些人一旦错过就不在。”

时移世易，不管友情，还是爱情，一旦错过，就再难回头了。

有时候，我觉得在某个时间点上，如果你做了什么或不做什么，那么对结果会有不一样的干预的。

东野圭吾说理应去努力挽救，我想心既然已经变了，那又如何去挽救呢，感情的事是一点都难以勉强的。

心变了，感情就消散了，关系就扯淡了。

这又有什么具体的理由呢？

物以稀为贵，就因为长情难得，所以我们要追求它。金庸先生老了后还对此十分遗憾，因为他没有做到杨过、小龙女那样的唯一和长情。

实际上，心一旦变了，感情一旦错过，就很难去回头了。因为，再也找不回过去那个时间和心情了。

过去的爱是真的，现在的不爱也是真的，因为你已经有了更重要的人和事。

老同学聚会寻找过去为什么通常都是失望？缘由就是如此，现在的你和对方，与过去的你和对方，相当于是两个不同的人。

岁月和经历一直在塑造我们，也许，我们唯一可以对抗这种改变的就是，尽可能的让自己配得上一份真挚的长情。

你说呢？

先说友情。多个朋友多条路，如果能有知己，哪就太好了，人生得一知己足矣。有什么困难，第一时间想到的就是找朋友帮忙；很多时候，不是为朋友两肋插刀，而是在背后捅你两刀。考验是不是真正的朋友，最好的办法是向他（她）借钱。

找几个自认为关系最铁的朋友，分别向他们借钱。金额在朋友们的承受范围之内。结果可能是都找理由推搪，肯帮忙的反而是平时不怎么联系的朋友，这个时候我们会发现，真正的朋友并不多，一个手掌可以数完。

再到爱情。父母陪我们二三十年，我们就要成家立生，离开他们独立生活；朋友在我们结婚后，把我们还给了爱人，逐渐少联系，除非大事，一般不近场。真正陪我们大半辈子的就是爱人。

所以说友情固然重要，但是爱情更加重要。有一个爱自己的人陪伴，己经幸福，如果两个人都深爱着对方，更加幸福。这样的爱情虽然少，但并非没有。