当上司需要说服时
有时候,上司应该成为被说服的对象。比如,由于种种原因,上司产生偏见,作出错误决断时,作为有心的下级对他们的提醒和说服就显得十分必要了。这既是对上司的爱护,又是对工作尽职尽责的表现,值得提倡。
对于部属来说,发现上司的问题,也许并不难,难的是敢不敢当面提出。通常情况下,人们存在一种消极防卫,即担心多嘴多舌触犯上司,会招致打击报复,故而对上司的问题佯装不见,听之任之,明知不对,少说为佳。其实,这种明哲保身、三缄其口的是不正确的,是不负的,应该抛弃它。一切称职的部属都应出于公心,多一点大无畏精神,敢于对上司的问题给以同志式的说服,哪怕上司一时想不通、不理解,甚至打击报复、给小鞋穿,也在所不惜。更何况,上司并不都主观固执,独断专行,绝大多数还是愿意倾听下属意见,希望把工作做好的。因此,要想说服上司,首先需要有一点勇气。
当然,由于彼此地位、职务的差异及隶属关系的制约,部属说服上司必然不同于说服下级或同事。他们只有善于把握上下级关系的特殊性,采取得体的口气、恰当的方式和,才能收到预期的效果。
一、要“坐到一条板凳上说话
一般说来,上司最讨厌部属站在对立面上挑剔、教训、指正自己。所以,要想说服上司主意,就要注意自己的立足点。要从关心、爱护的立场出发,在思想上向他们靠拢,设身处地地为他们着想,帮助他们,使他们能理解你的诚意和善意,从内心感到你是和他“坐在一条板凳上同舟共济的。这样,思想上的共鸣就为你的说服铺平了道路,你的说服也就变得更易于被接受了。比如,1948年冬,我军平当真战役,为保护历史名城北平,我党敦促傅作义将军举行和谈,但他顾虑重重,拿不定主意。他手下的少将参议刘厚同老先生受我地下党员杜任之之托,出面说服傅作义。他语重心长为傅先生的前途着想,劝道:“宜生,是当机立断的时候了,要顺应人心,和平谈判。万万不可自我毁灭,万万不可。他还针对傅作义怕被人看成是叛逆的顾虑,开导他,给他讲了商汤放桀、武王伐纣的故事,说:“汤与武王是桀、纣的重臣,后人不但不称汤与武王是叛逆,反而赞美他们。忠,应该忠于人民,而非忠于一人。目前国事败成这个样子,人民流离失所,处在水深火热之中,人民希望和平,如果你能顺应人心,倡导和平,天下人会箪食壶浆来欢迎你,谁还会说你是叛逆?刘老先生这样设身处地为他着想,以情开路,以理攻心,使傅作义终于答应和谈。
对于说服的企图不应太直露,也不宜对他们正面讲大道理。有效的方法是针对具体问题,多陈述事实材料和自己的看法,让事实出来说话。只要摆出令人信服的确凿事实,上司便据此做出新的判断,并原有看法。比如某部五连协助地方电视台拍摄一部电视片,因紧,这天中午加班拍摄。五连赶到现场时团长发现少几件道具,不能折大场面,有些恼火,立即当着全连的面批评连长工作粗拉,影响拍摄。连长辩解了几句,团长更火了,说他目无,令他写检查,还要给处分。随行的丁参谋感到团长这样处理有些不妥,而且部队也有意见。当天下午找团长反映情况,但团长坚持自己的意见。丁参谋在指出连长不该当面顶撞之后,解释说:“我了解了一下情况,五连道具没带全,是因为布置道具的小李没交待清楚,不在他们。后来导演又临时作了镜头调整,并未影响拍摄。再说当着连长的部下狠批连长,你叫他以后怎么带兵?丁参谋到这儿,团长沉思起来。当天晚上,团长对丁参谋说:“你说得对,我今天是有些不冷静,走,一块到五连去。他面对全连长作了自我批评,连长很受,也检讨了自己的问题。这个事例说明,陈述事实具有很强的征服力,能收到明显的说服效果。
二、要顾及上司的“面子
说服上司还应注意维护其尊严,切忌使用指责,使他们当众丢丑、难堪。与此同时还应把握分寸,适可而止,不要逼他们当场表态、认错,也不宜和他们进行辩论,若把上司驳得张口结舌才“鸣金收兵,自以为得计,其实很蠢。因为这样说服非但不能其立场、观点,而且会因其自尊心受到挑战,而变得固执起来,使说服归于。因此把握说服的分寸感十分重要,一般情况下,只要陈述了自己的看法,对方就会定夺,并以自认为恰当的方式予以接受。比如,1954年全国人大一届一次会议开幕前,张治中听说毛泽东主席不准备在会讲话,便给毛泽东提建议,说服他讲话:这次人大是中国历史上第一次真正的人民代表大会,你是国家主席,开幕进是主持人,怎能不讲话?过了两天,毛泽东对张治中说:“就只你一个人希望我讲话。张治中进一步说服他,并指出不是他一个人,是全体代表、全国人民都希望听到主席的讲话。毛泽东是不大同意讲话。但是到正式开大会时,毛泽东主席却讲话了,且讲得很全面、很有力量,受到热烈欢迎。会议会议休息时,毛泽东对张治中说:“你胜利了。本来不准备讲话,只因开幕式我是主持人,不能不说几句话,谁知一拿起笔来越写越多,就成了一篇讲话了。这个事例告诉我们,下属要,对于正确的意见、建议,他们会给以充分的考虑的。不过,下属不要企图“立竿见影,要给他们思考的,他们会权衡利弊,得出正确结论,这时,你的说服也就见效了。
三、要选准时机
学研究表明,人们心境不同,对否定性意见的接受程度也不同。对上司的说服不能不考虑到这一因素。要善于选择他们心境最佳的时机,比如,他们遇到高兴事,愉快时;一项工作完满结束时;取得成绩,受到表扬时……此刻,上司易于听进不同意见,哪怕较尖锐的意见,也易于笑纳。相反,当他们郁闷、工作繁忙、情绪急躁时,最好不要进言;而在其他时候进言率就很高。
另外,在上司遇到重大难题,或陷入时,这时情绪尽管不佳,但出于找出路从中解脱的,此时进行说服,也属好时机。本文前面引用的刘厚同的事例就说明了这一点,可见,说服时机的把握不能一概而论,应因人而异,看准时机,才能取得最佳效果。