《罗杰疑案》是一部由英国作家阿加莎·克里斯蒂著作的推理小说，不知道大家有没有看过呢？小编整理了一些网友对这本书的书评，一起来看看吧！
01
在此我要强调阅读本书坚决不要剧透，不要急着找凶手是谁，跟着作者的脚步一点一点展开整个故事，开始捕捉到一个个疑点；看着波洛在书中行走，对话，甚至可以想象自己看到他一副了然于心的笑容。这种感觉促使我抱着十分好奇又急切的心情去阅读。
虽说也看了些许推理侦探类的小说，类似的影视也很喜欢看，当然看这些所产生的其中一个，也是看完最让人有成就感的乐趣，就是猜猜凶手是谁，记得小时候看柯南，特别喜欢和一起看的小伙伴打赌，看哪个是凶手，偶尔能蒙对一个就好像自己也是一个侦探家，侦破了一个案件。至于其中的什么线索铺垫还有手法，就是看看而已，并不是十分的在意。
但是这本看完，会不由自主的回想之前的线索，尤其是在最后揭秘的时候，遇见不太清晰的疑点会返回原文中再浏览个大概。我想，也许是因为直到作者明确的告诉我凶手是谁的时候，我才反应过来；没有一点怀疑，没有一丝防备的我，对于这种结局本能性的想挽回一点侦探颜面，所以不断的在确认线索和疑点，不过最终认输的时候，我也只能感叹于作者的精巧设计和思路。
这本书中呈现的作案手法和动机，在我看来，对比其他一些曾经看过的小说或者视频，显得没有多么花哨，而这些本身也没有用太多的笔墨去描写，就是很直接的告诉读者一个最理所当然的结果。不过构思，疑点布置，推理过程，以及最终的结局都足够精细，所以最终读完的时候不会觉得有什么地方描写不到位，就像我一样只会想说，哦！天哪！万万没想到，凶手居然是你。
02
读了很多阿婆的书，离读完可能还有段小距离，毕竟马普尔小姐系列读的不多。
最近重读阿婆书的时候，总有种浓浓的英伦风扑面而来，让我回想起当年在英国的火车、乡村里的那一条条小路，那一幢幢房子，这种感觉始终徘徊着，让人感到怀念，算是读阿婆小说的别样收获。
阿婆的侦探小说风格多样，算是尝试了很多种不同的模式（犯案模式），经典的如《罗杰疑案》、《东方快车谋杀案》、《无人生还》、《无尽长夜》、《ABC谋杀案》，无论从情节铺设、逻辑推理，还是开创性上来讲，都堪称经典。
不过小说写多了情节也难免重合，毕竟犯案也要考虑动机，涉及动机就有谁受益的问题，然后小说里受益者往往不明显，于是阿婆书里就会存在着“隐婚”或其他情感问题，哈哈，算是自己边读边想凶手时思考的一个切入点。
03
阿婆的伟大在于她是许多经典推理手法的开创者。在《罗杰疑案》中，阿婆创造了叙述性诡计这一模式，故而本书被称为不可能荧幕化的作品，因其经典就经典在写作手法，一旦荧幕化，叙述性诡计的优势就将完全无法体现。
据说，《罗杰疑案》刚出版时是颇受争议的，因为有评论家和读者认为这样破天荒的叙述方式属于欺骗读者。而这也侧面印证了这手法是多么天才！
正因为过于经典，叙诡的模式就不可避免地不断被后人模仿/致敬着。以至于我们现在再看到类似手法的小说已经见怪不怪，甚至可以迅速猜出凶手。
这其中，我查了一下网评，似乎争议最大的就是东野圭吾的《恶意》（想必因为在众多运用了叙诡的作品中，这两本是名气最大读者最多的）（题外话：大概是时代原因，看过《恶意》的人未必看过《罗杰疑案》，但看过《罗杰疑案》的人大多都看过《恶意》）。
很多人说东野圭吾抄袭了阿婆，也有东野圭吾的粉丝无法接受这个事实，从而对两本书都再也爱不起来。
就我个人觉得呢：当一种模式成为经典以后（←必要的大前提），其实就相当于开山立派了，必然会引得很多人追随学艺；且因为作品公开发表的透明性，就相当于把本门武功秘籍公开散布于江湖，这样追随者想拜师也不需要经过掌门同意，自己手捧秘籍在家钻研而后以此闯荡江湖就是了。
那么，对于后来无数使用叙诡模式的作家，也就谈不上什么抄袭，更不必苛责了。只是我想说，无论任何东西，第一个将它创造出来的开创者，永远都是最闪耀的那个天才，而后世的众多学艺者，即使怎样出彩，充其量也只是“模仿”与“完善”罢了。