《可爱的洪水猛兽》是一部由韩寒著作的杂文集，选取了他的一些经典的博客文。小编今天整理了一些网友对这本书的读后感，一起来看看他们是怎么说的吧！
01
韩寒还是最最最适合写写时评性质的杂文嘛。千万别再去鼓捣小说了。咱把这块蛋糕让给郭敬明吧~~~
呃，这次提到了郭妮哦。韩寒说她是最勤快的作家……喵，想问韩寒你是真不知道还是装不知道？
咔咔，其实我想说的是：一个场子里混，大家半斤八两的。别成天琢磨着伶牙俐齿地嘲笑什么王兆山郑彦英了，虽然你说的全都是对的……但是不厚道。另外看到韩寒的个人博客点击量有3亿还是4亿？？惊了……全中国的网民才多少啊？粉丝瞎闹闹也就算了。你韩寒那么有脑子的人，这个数据好意思拿出来说啊？
按韩寒自己的归类，其实本人基本属于“有头脑，但就是不高兴”的那种。我就是不喜欢他而已~~韩寒自己培养了一大批“没头脑，成天也不高兴”的粉丝，韩寒自己知道不知道呢？
别照别人就心明眼亮，到自己头上就糊涂了哦~~
02
可以称之为韩寒的辩白集。不过我想在他心中，洪水猛兽是真的，可爱就反讽了。
记录一些real耿直的话语。
被害不能成为一种谈资。
其中很多人是巴金冰心茅盾的假粉丝。你们只是单纯看我不顺眼，不喜欢我，就甘愿马上摇身变成你们的大师们的不忠实读者，这是不诚实的。至少在我念书的时候，似乎整个班级甚至学校都没听说过有多少人多么喜欢看这三个人的作品的。而现在突然冒出来这么多义正词严的假读者，我感觉这些茅盾、冰心、巴金的假粉丝马上就要组成“盾牌”“心冰乐”“京巴”等粉丝团了。对于他们的真读者，对我留言说，其实巴金写得很好，并且告诉我为什么好，哪段的那里很好。那我对他们也很尊重，我也会尝试再去看看。这是正常的文学观点的不同。而不是借着这三个“大师”的帽子给别人扣更高的帽子，顺便名正言顺地骂两句。
有一些质疑说我这是在欺骗读者，因为文章都在网络上免费发表过了，我想说，你们是王八蛋。我是全中国所有畅销书作者里唯一一个在博客上免费发表自己真正作品的作者。因为这些免费的文字对于一个靠写书来谋生的人来说是资源上的巨大浪费。全中国书卖得多的人里只有我一个人在坚持提供免费文字。你们都不花钱看过了，占了便宜还卖乖，不准我出版，只准盗版一本一本出我的杂文集，你们这个是什么心态？我自己的文字我自然有处置的权利，这就像一个老在报纸上发表专栏文章的人，难道等到出书的时候就不能收入这些文章吗？况且我每篇文章的点击大概10万左右，但我每本书销量在50万左右，所以你看过不要紧，还有40万人没看过呢，看过的就不要买了呗，你妈逼你了吗？
像《三联生活周刊》，《南方周末》这些杂志，虽然不错，但有些时候他们过于讲究从另外一个角度去看问题，在大合唱的环境下发出不走调但又不是一个调的声音，有时候适得其反。
03
大多数都是针对实时的评论和讨论，对质疑的回应。有很强的时效性，所以现在读起来不会那么感同身受、热血沸腾了。有些地方让我觉得，不是韩寒太厉害，而是大多数对手段位都太低。
国人大多数对政治是麻木的（不让提），精神状态是愚昧的，对待事物是偏激的。韩寒整本书的博客内容，主旨无非是思考和尊重。前者教育我们不要愚昧不要傻逼，后者告诉我们不要偏激己所不欲勿施于人。
真理是越辩越明的，事实上，问题的解决就需要大家对问题一起讨论，从而才能得到问题的答案。韩寒作为“意见领袖”，最重要的是让大家去思考，不要愚昧，不要人云亦云，不要蠢。
很遗憾的是，韩寒很聪明，对待雷区还是没有涉及。纵观全书，韩寒批判了很多人，但是不该批判的韩寒从没有越雷池半步。但是认真就会偏执，不仅有身心危险，还会失去意见领袖的位置。韩寒这样做，是聪明的，也是合适的。
杂文的长时间稳定输出是很难的，需要一个人长久的生活积累和思考。韩寒做到了这一点，他的生活阅历可以支撑他做到这一点。写杂文的另一点要义在于文笔的笔力。韩寒从三重门起就证明了自己的实力，书中大多数文章充满了讽刺和趣味。不仅如此，韩寒写到友人去世的事，也让人感到真诚和感动。总之，这本书的内涵一方面来自于韩寒这么多年积累的阅历和世界观，一方面来源于幽默风趣而又感情充沛的笔力。而这两点一般读者是都没有的。因此，当我们像吃快餐一样看完了这本书之后，我们仍然是我们，韩寒仍然是韩寒。
但是我不一样，我就像这个世界，而这个世界是不会变的。
04
我特别喜欢有才的人，并且我对有才的人包容度接纳度宽容度会无限扩张，你可以zuo你可以拽你可以无理取闹你可以大惊小怪，只要不违背人类道德不触碰我个人底线的前提下，我都能接受并且我会欣赏你，或许我不一定能认同你，但我会佩服你，一是佩服你有才，二是佩服你敢。韩寒就是其中一个我很佩服的人，或许说是曾经的韩寒。我不崇拜他，也不是他的粉丝，但是的确我很佩服他，我也欣赏他。
这本洪水猛兽看得过程很欢乐，但是完全不值得掏钱去买，完全是博客文学直接印刷出版，不是说内容完全不可取，里面有不少观点议论，故事记述我还是看得很动容的，并且韩寒的不少金句读在这本书里能找到踪迹，而是只是作为出版物实在是有点儿戏有点敷衍。如果可以最好还是网上搜搜或者去图书馆借比较合适，甚至站在书店看看就好。
说到看这本书动容，主要是让我特别特别怀念当其实的韩寒。那时候的韩寒还是个锋芒毕露天不怕地不怕的人，心里想什么嘴里就说出来键盘就敲出来了，完全不怕撕逼不怕议论不怕围攻。虽然并不是所有多可取，但我的确很佩服很欣赏他的个性，十分韩寒。韩寒是很有才的，且不说文笔或是功底，至少在反应能力的机智及脑转速上我觉得应该是很出众的，也可能跟他爱玩赛车有关，每一毫秒微秒必须立刻判断做出最合适的动作决定，从每次他的访谈问答，网友互动及撕逼辩论可见一斑。也因为我是个反应特别慢的人，这让我更加佩服韩寒的这个特点。
还有另一个地方让我特别欣赏的是韩寒写文章爱用到的比喻，这也让我一边看一边想起早期的安妮宝贝和之前看过的村上春树。我比较排斥早期安妮宝贝的作品及某些村上的风格就是因为他们都某种程度上爱滥用比喻，而且比喻的效果不是更直接更简单更明了让读者理解，反而是有种刻意渲染带来的困惑感。韩寒的比喻通常都来得非常的通俗易懂，有人可能会很反感觉得太低俗太不雅，但我很受那套，因为情绪感及形象感就立刻出来了，并且读者和作者的距离真的可以在一个比喻之间拉近距离，我觉得这是引起共鸣或者至少是建立友好关系的第一步。所以即使退一万步来说，就算韩寒的文章内容一文不值毫无价值高度，但是至少读者看的时候是很舒畅的。
虽然我并不想过分夸韩寒，也不想过分渲染什么感情色彩，导致看似我是脑残粉或者极力推荐这本书的模样，但是也必须承认这本书里有几篇文章是我觉得让我比较有思想起伏的。一是说道好友徐浪去世。一是说汶川大地震韩寒去灾区支援。千想万想没有想到看韩寒的文章我竟然会难受得想哭。有时候觉得，最最打动人的文字貌似真的不是极具煽情的修辞，而反而是最简单最真挚的平铺直述，越洒脱反而越深刻。
看完这本书让我最最有深刻冲动的也有兩点，一是极力想知道那些当时因为各种事件在韩寒博客跟他撕逼对骂的‘爱国’青年或者文学评论者们现在回想当时的所有不知道会有何感想呢？特别是那些什么反日反法游行示威甚至去砸超市闹事并且指责不参与的群众卖国贼的一众‘爱国’青年，真的特别，特别，特别想知道！二是特别感触的是某篇文结尾韩寒说的一句话：
”我就像这个世界，这个世界时不会变的。”
反观现在的韩寒，虽然感觉他还是在不忘‘初心’地做着自己爱做的事情，但是那种当年的大言不惭出言不逊我是流氓我怕谁的霸气也真的被打磨得少了棱角。实在有点唏嘘。
看来，世界还是会变的。