由法国作家马塞尔·普鲁斯特著作的小说《追忆似水年华》不知道大家有没有看过呢？小编整理了一篇网友对这本书的读后感，下面就来一起欣赏吧！
有回忆才是完美人生。——普鲁斯特
忘了是谁说过：所有谈论普鲁斯特的人，百分之九十都没有读过《追忆似水年华》。这句话起码包含了两层意思：其一，《追忆似水年华》盛名于世，值得一谈；其二，《追忆似水年华》之“难读”，更是令人望而却步。
其实，这本（套）书我买来已经有几年了，放在书架上一直没看，别问为什么。后来我发现，只要喜欢阅读，大多数经典你都是绕不过去的。经典作品中的诸种要素都会在后世作品中被反复引用，那么，如果你没有看过这些经典作品，就必然对你平日的阅读形成诸多障碍，所以，最近我有意的开始增加经典阅读的分量。而普鲁斯特这本《追忆似水年华》作为世界现代文学史上的航标式作品也必然被列入了必读书目，更何况我还“恰巧”有这本书呢。
说实话，这本（套）书的阅读过程并不总是令人愉悦的。且不说近300万字卷帙浩繁的煌煌巨著需要足够的时间和耐心来阅读，普氏巨细无靡的细节描写更是让人抓狂：吃个糕点可以写上几万字，一场趴体可以写上几百页，很多看起来可有可无的细枝末节被普氏郑重其事的反复描摹，有时候你不禁会痛苦告饶：好了爷们儿，这事儿咱就写到这儿吧，谢谢谢谢！
还不止于此，这本小说（好吧，不管它有多大程度的自传性质，总归还是个故事吧）其实没什么精彩情节可言，200多万字读下来，无非就是家长里短。没有起承转合，甚至没有卒章显志。有的只是期期艾艾邻里八卦：谁的家世老底、谁的风流韵事、谁是风月流莺、谁是娈童癖、谁和谁百合谁和谁搞基，以及我和我的小女友们分分合合的情感肥皂剧……真的，就故事本身来说，冗长乏味乏善可陈。我觉得我这么说一点儿都不过分。
那么，这本书究竟好不好呢？
好！
普氏以前无古人的写作方式将自己的一生，特别是每个人生节点上的所思所想完完全全的剖析开来，让我们真实而细致的看到一个人对生活的情感延展。在对人生短暂与永恒时光的校对中体悟生命的流俗与光辉，在情感于理智的冲突中解读人性的卑怯和坚忍。普氏毫无保留，连同自己的敏感、猜忌、善变等所有的情绪和情感都呈现给大家，让每一个读者切切实实的参照到一个活生生的自己，正如普氏所言：“自我是我要写的另一样东西，其内容更丰富，而且是对不止一人而言的自我。”他写出了我们每个人的孤独，以及在这孤独中滋生的对于生活、生命的敏感思量，我们怀抱美好，也心怀阴暗，我们执着，也执拗，我们满怀希望，也满怀怅惘……“我觉得，他们不是我的读者，而是他们自己的读者……因为有了我的书，我才能为读者提供阅读自我的方法。”
另外，这本（套）书的好不仅体现在它的写作形式和作者的坦诚上，普氏的文笔同样令人钦佩。每一帧画面都描摹精当，每一处场景描写都可以当作范本单独考究，也无怪乎本雅明这样品论《追忆似水年华》：普鲁斯特的十三卷《追忆似水年华》来自一种不可思议的综合。它把神秘主义者的聚精会神、散文大师的技艺、讽刺家的机敏、学者的博闻强记和偏执狂的自我意识在一部自传性作品中熔于一炉。
“孤独是一种精神沙龙。”普氏在近乎与世隔绝的状态下，用十几年的时间完成了这部开创“意识流小说”先河的煌煌巨著，其冷静客观的态度、精巧细腻的文笔无愧世界当代文学的典范之作。
至于本书的版本，我读的这一版大概是最早的那套中译本，多人合译。译得最好的当属李恒基的第一部《在斯万家那边》，也可能是阅读的兴奋点下降，也可能是作品本身情节的变调，当然，也可能是翻译本身的问题，总之在读第二部的时候落差还是蛮大的。至于现在的市面上哪个译本更好，我觉得能对此发表意见的大概都是在吹牛逼吧，毕竟能通篇读完一个版本就很不错了。
好吧，也可能你是专家。