当前位置>>首页 > 读后感

死亡实验影评_观后感

2020-12-28 23:46:52

读后感

公众号 【第1篇】

看了电影《死亡实验》,着实的震撼了一次。故事开始本只是一次普通的科学实验:某科研机构招聘了一批失业者进行一次模拟监狱的实验,遵守实验规则完成为期两周的分角色扮演(狱警和犯人)实验后就可以每人得到14000美元的酬金(这对于每一个失业者而言就是未来很长一阶段的糊口费或其他开销,当然每个人都有不同的用途,但毫无疑问的是在没有任何经济收入的情况下,这笔钱很重要),只要任何一个人触犯了规则,则实验终止,所有人都得不到任何报酬。到此,一个“猴子香蕉”的试验场景已经设定完毕。

人到底能比动物——猴子高级多少呢?随着故事的推进,你实在看不出来有半点高明之处。谁如果企图触犯规则,就会受到其他人的鞭笞,会得到惩罚。一些人便变得狰狞了,变得无视人,诸如同情、友、怜悯都荡然无存。这是其一层。

剧情继续发展,更深的含义紧接而来。一些人开始在这个游戏中重新建立自己的规则,满足自己在虚拟的牢狱外面不能实现的企图或欲望,例如黑人“狱长”似乎在建立自己权威,心狠手辣之后终于有了能力。由于一番毫无人的作为,让他建立了自己的领土,友情早已荡然无存,实验开始前本来跟他似乎很有默契和缘分的77号“犯人”由于对“狱友“的关心友而吃尽了他的苦头,这时候”要让每一个人遵守规则,维护大家的利益“成了他的借口,故事发展到此,对他而言这已经不是一个实验,不是一场游戏,这里已经成了他的“my zone”,成了他满足欲望与企图的天堂,他早已忘记了这本只是一个临时雇佣的工作而已,忘记了自己应该是一个正常的“人”,而不是“猴子”,不是“神病患者”。

而人与猴子的区别在哪里呢,故事台词中给出了明确的答复——反抗!对,就是反抗,而谁才会去反抗呢,“犯人”77号!只有他由于还 有同情,有怜悯,有友情,才有一次次对“狱长”非人的反抗,才有了比动物的高明,有人,也即同情、怜悯、友情才是人!有了人也才有机会,有人站到你的一边,让你更强大!

影片快结束的时候还 道出了一个警示——尽量别与彻头彻尾的失败者共处!黑人“狱长”在实现中却是一个博士,一个找不到工作,找不到人(和他老共住),没有能力的博士,一个彻头彻尾的失败者,此人就成了“神经病患者”,成了动物,成了非人的总代表,他们的暗是个黑洞!护生命,远离失败者!——谨遵规则!

【第2篇】

《死亡实验》——一部来自美国的影片,影片中通过一个虚拟监狱来观察人类行为,分析人类心理,引起无数人的深思。

故事中,由于两万美元的诱惑,吸引了各地形形色色的人前来参与,通过一次次的面试与选拔,产生十几位面试成功者,他们当中有曾经受过非法伤害,造成心理扭曲的,有信仰上帝的,有年老体迈的,有患有糖尿病的,有喜欢泡妞的···科学实验家根据他们的格特点,把他们分成两大批——狱警和囚犯,让他们在一个绝对封闭的空间虚拟监狱生活相处十四天。

十四天=两万美元?似乎是轻而易举,人人都以为会平安无事,风平静的度过十四天,可谁知在第一天双方就起了争执。由于游戏规则的设定,他们不得不按部就班,狱警得有个狱警范儿,囚犯得像个囚犯样儿,狱警是权威的象征,象征着至高无上(至少在监狱是如此),囚犯是一群被剥夺了政治权利的人,不受正常对待。把一群人放在一个封闭的空间里,不久便会看出谁是狮子王,“物竞天择,适者生存”这是自然选择的不二法则,“弱肉强食”是这个社会发展的历史规律,尽管我们声称我们正处于一个高度文明的社会,我们是所谓的高级动物,但其发展本质仍摆脱不了弱肉强食。

因为人有欲望,就会想去争取,当自身利益受到侵犯时,人的本便暴露无遗,于是便有争夺,有矛盾,有冲突。谁是强者?谁是弱者?因为种种划分,社会发展也就具有阶级,有隔膜,有区别,当不同阶级间发生矛盾时,战争便爆发了!

再来看看影片如何发展,不到几天时间,矛盾火球越滚越大,原本看起来高度文明的人们因为矛盾冲突,看起来乖戾的狱长头头变得残暴变态,囚犯们受到非人的待遇(其中有一名糖尿病患者囚犯因未及时注射胰岛素而死于狱中),因为不满,囚犯们发生暴动,与狱警们殊死搏斗,他们全然忘记这只是一场实验,一个游戏。

看完这部影片,我的感触很深,为什么在主张和平与发展为主题的当今世界,人们仍无法做到和平共处?因为环境使然?因为各种规则的束缚?还 是因为利益纷争?我想,是人中固有的恶吧!

影片最后的结局,游戏结束。人人回到正常的生活,回归真实生活中属于自己的角色,当影片的主人翁(受到最多不公正待遇的囚犯)被问及是否开始觉得人类进化得不比猿猴好时,他仍坚信,人类还 是比猿猴高级的,至少人类懂得反抗!

这部影片留给人的思考很多很多,人在这个社会的各种行为是一个有趣的谜,令人捉摸不透,你们认为如何?


    

上一篇:虎兄虎弟观后感300字_观后感     

下一篇:看上去很美观后感500字_观后感