《一个无政府主义者的意外死亡》是一本由[意] 达里奥·福著作，上海译文出版社出版的精装图书，本书定价：30.00，页数：139，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《一个无政府主义者的意外死亡》读后感(一)：达里奥·福及其获奖引起的争议（黄灿然）
意大利剧作家达里奥?福获得一九九七年诺贝尔文学奖，令一些人感到不安、一些人感到不妥、一些人感到不满、一些人感到不知所谓。他是第六位获得诺贝尔文学奖的意大利作家，也是第二位获此殊荣的意大利戏剧家，前一位是皮兰?德娄。
福一九二六年生于意大利隆巴迪的圣吉亚诺村，青少年时代在米兰学习艺术和建筑，一九五二年以演出电台连续剧《穷矮人》崭露头角。一九五四年与女演员法兰卡?米结婚，五年后两人共创自己的戏剧公司，夫妻拍档，一个编剧，一个主演。福获奖后说，这个奖应视为奖励他与妻子的多年合作，而不是他自己的成就。六十年代末期，他在左翼的支持下创办“新剧场”，旋即因意识形态分歧而解散。他原是一位共产党员，但到七十年代与共产党分道扬镳，并再次与妻子创办一个集体剧场。一九七四年进驻米兰帕拉齐纳自由剧院，并以《拒不付款》一剧大获成功。
福早年即接受戏剧和叙事传统的熏陶，他继承德国戏剧家布莱希特和意大利共产主义者葛兰西的影响，发展了一种有别于传统即兴喜剧(commediadell’arte)的滑稽讽刺剧，并糅合了马戏团和嘉年华的狂欢气氛。他利用这种综合叙述技巧来探讨社会和政治问题，因此经常引起争议，也受到各种骚扰，直至六十年代初期，他的作品频频受意大利当局的审查。教主曾抨击他，美国曾拒绝给他人境签证，歹徒曾试图绑架他。此外，由于他生就一副硬骨头，不妥协，喜介入政治，曾多次被国家、警察、审查官告上法庭。他的剧本多达七十部，代表作包括《一个无政府主义者的意外死亡》、《拒不付款》和《滑稽神秘剧》等。
福似乎生来就与戏剧结下不解之缘。从童年到青年时代，他的成长背景就已为他后来的戏剧生涯铺平了道路。他祖父是一位著名的说故事者，他从小就吸取了丰富的传奇故事的养分。他的出生地位于瑞士边境一个湖边，十分偏僻贫穷，没有电灯、没有收音机、没有电影。当地渔民和农民主要的娱乐和消遣是观赏流浪艺人的表演和聆听他们讲的故事，这些流浪艺人就是以即兴表演来换取三餐的。而对于这位未来的戏剧家而言，不仅那些故事内容吸引他，而且讲故事的方式亦吸引他，因为那是一种独特的解释现实的方式。他到米兰学习绘画和建筑，这两门艺术又恰好与戏剧有极密切的联系。然后他参加一个小型歌舞团，为小地方的居民表演半即兴的戏剧，并获得在电台播放。由于电台播放十分成功，他开始在电台尝试当演员。
这样，一条戏剧之路便自然而然地铺开了：故事、艺术、表演。接着自编自导自演也就顺理成章了，到现在他仍经常“一脚踢”。他的名作《滑稽神秘剧》便是独自一人在舞台上模拟中世纪的街头表演者，演出逗乐之戏，没有布景、没有摆设，只有一个麦克风。这出戏是他的杰作，它除了建基于中世纪神秘剧，还融入当代生活的内容，并且每次根据不同地方不同环境不同观众，灵活增删加减。在某种程度上，他的戏剧野心就是要在现代戏剧中重现童年所体验的民间故事和与童年经验相仿的中世纪民间戏剧的神奇魅力。
《一个无政府主义者的意外死亡》读后感(二)：太好笑了，太荒诞了，太真实了
一
1998年，孟京辉导演的，改编自达里奥·福的同名戏剧《一个无政府主义者的意外死亡》一经上演即引起轰动，首演30场，场场爆满。
将近20年过去了，我还是会从不同的人嘴里听到这出戏的大名。
可惜的是，听说归听说，终究没有看过现场，大概知道是一出讽刺喜剧，但究竟讲了个什么故事，并不知道。
直到今天，看完达里奥·福的原剧本，才搞清楚，原来是这么一个荒诞又严肃，讽刺又尖锐的故事。
而这样的故事，在中国大地上不正在接二连三的上演吗？
二
在正式进入这本书之前，先介绍一下达里奥·福这位意大利剧作家。
达里奥·福1926年出生于意大利隆巴迪的一个乡村。
他从小就吸收了许多传奇故事，那时经常有流浪艺人在乡间流动表演，想来应该和中国古代的说书人差不多，但他们的演出不光是说，还有即兴演出的成分。这些经历，无疑悄悄影响着这位未来的戏剧家。
年轻时代，达里奥·福在米兰学习艺术和建筑，一九五二年以演员身份出名，是的，他不仅是一位剧作家，同时也是出色的演员，以及导演，他的很多作品，都是自编自导自演，《滑稽神秘剧》里，他一个人就表演了十几个角色。
一九五四年，他与女演员法兰卡?米结婚，并在婚后创办了两人共同的公司，开始了自己的戏剧创作之路。几十年来，达里奥·福创作的剧本多达七十部，其中最著名的有《一个无政府主义者的意外死亡》《拒不付款》《滑稽神秘剧》等。
1997年，谁也没有料到，达里奥·福获得了当年的诺贝尔文学奖。意大利的文学圈对此颇为不解，因为他们大都看不上达里奥·福，认为他不过是一个出色的演员，在剧作上并没有多么伟大的成就。
不过，没有人能否认，他的戏剧深受观众的喜爱，仅《一位无政府主义者的意外死亡》，据说就在全球超过一千多家剧院演出过。
我们暂且不去管那些文人之间的争论，或者得奖是否实至名归的历史八卦，来看看《一位无政府主义者的意外死亡》这本书吧，它无疑是一本杰作。
三
我手上的这本《一位无政府主义者的意外死亡》是根据达里奥·福1970年版本翻译的，因为达里奥·福有经常改写剧本的习惯，在各地演出也会稍有调整，所以，它可能不是唯一的文本。
这出戏只有两幕，剧情并不复杂，出场人物总共只有八人，但观其剧本已经可以用酣畅淋漓来形容，如果能现场看剧，应该感受更佳。
其实，这出戏的核心故事，大家都不陌生，因为这样的事情，在中国常有发生，前不久，雷洋事件，依然扑所迷离。
这出戏果然也是根据真实事件改编，一九六九年，一名铁路工人因为涉嫌一起银行爆炸案被捕，不久，落窗而死，官方的说法是“意外死亡”，但实际上是在审讯期间被人从警察局的四楼窗口推下致死，是不是让人想起了“躲猫猫”事件？
当时，事件的背景是意大利六十年代末七十年代初的政治之争，那场爆炸案也不是这个铁路工人所作，而是法西斯主义者所为。不管当时的情况如何，达里奥·福将它改写编成戏剧之后，《一个无政府主义者的意外死亡》就涵盖了一切对官僚机构的讽刺，对权力机构的警惕，对这种荒诞境遇的控诉。
以上，虽然说得很严肃，但如果看进去，第一层的观感，却是好笑。达里奥·福有着充分的喜剧天赋，在这里，让你笑，绝不是低端的给你挠痒，而是让你在荒诞中看到错位。
在戏剧中，达里奥·福创造一个神奇的主人公，一个疯子。戏剧开始，我们发现，这个疯子太好玩了，他喜欢乔装打扮，在这次被逮到警察局之前，他已经伪装过三次大主教，一次造船工程师，还有狙击兵团的上尉，这是他第十二次被捕。
不过，他拥有精神病临床诊断证明，虽然被捕了十二次，警察却拿他没办法。他不仅做事出格，而且知识渊博，不仅对法律门清，各种知识也是随时引用，问他在哪学的，他会骄傲的告诉你，在精神病院。
在和警长过了几招之后，警长招架不住，放他走了。这第一场，一下子就吸引了观众，谁也不会想到一个疯子会这么聪明，把警察耍得团团装。这只是引子，确立了疯子的性格特点，和整个剧作的风格。
在后面的故事里，疯子假扮成大法官来复查这起“无政府主义者的意外死亡“事件，这一回，把警察局长和另一个警长也耍得团团转。
在这个过程中，我们慢慢看清了那个事件的真相，警察局内部是怎样审讯，怎样假装，怎样不负责任，怎样瞒下一个又一个谎言。
疯子虽然是一个滑稽的形象，常常做出搞笑的动作（不是把假眼睛就水吃掉了，就是假肢掉了），但这出戏里，更可笑的是那些警察，一相对比，疯子反倒更有理智，更正常，而这个国家的权力机关，才像是疯了。
荒诞就是在这种对比和错位中产生，如此，在欢声大笑之后，观众想必也会感到寒冷。
《一个无政府主义者的意外死亡》读后感(三)：在黑暗的时代，真相才是荒诞的存在
最近在啃一本大部头的名著——《浮士德》（钱春绮译），其实它的字数在名著里不算很多，也就20多万字，相当于半部《白鹿原》的体量，但是它是以诗剧的形式写成的，长达12111行，而且涉及神学、哲学、科学、音乐等多方面的背景知识，所以字数虽然不多，但是读起来还是相当费劲的。在烧脑阅读之余，我找了一本不那么难啃的戏剧来读，它就是达里奥·福的代表作——《一个无政府主义者的意外死亡》。
在谈这部戏剧之前，先谈谈它的作者。达里奥·福是意大利剧作家、戏剧导演、演员，曾于1997年荣获诺贝尔文学奖，但是有意思的是，这次获奖戳中了意大利文学圈的G点，有人感到不安，有人感到不妥，也有人感到不满，因为他们大都看不上达里奥·福，认为他不过是一个出色的演员，在剧作上并没有多么伟大的成就。正如作者在前言里说的：“一个嘲弄权威的小丑被权威选为了权威，一个说得比写得多的演员懂什么文学，一个街头说唱人写进了瑞典的皇家学院。”
其实仔细想想，这跟去年诺贝尔文学奖的归属很相似，作为一名没有什么伟大文学作品的歌手，鲍勃·迪伦的获奖也一度引发争议——写几句歌词也能得奖？文学圈就是这样，表面上道貌岸然的人不在少数，为了名利一样可以做到谁也不服谁，暗地里勾心斗角一点也没文雅到哪里去。
但是有一点不可否认，达里奥·福的这部戏剧曾在意大利引起轰动，在两个演出季里，曾连演300场，观众超过三十万人次。在国内，孟京辉导演的同名话剧引起强烈反响，随而成为国内经典剧目。所以作为读者，我们暂且不去管那些文人之间的争论，或者得奖是否实至名归的历史八卦，还是回到戏剧本身。
它讲述了一个意大利警局的故事，警察局长及警员将一个在押的无政府主义分子刑讯致死。局长找来一个疯子编排无政府主义分子的死亡过程，以期掩盖其死亡真相。最后这批想玩疯子的警察结果都被疯子玩进去了。
其实，这出戏的核心故事，大家都不陌生，因为这样的事情，在中国常有发生，比如前不久的LY事件，至今依然扑朔迷离。
这出戏果然也是根据真实事件改编，1969年，一名铁路工人因为涉嫌一起银行爆炸案被捕，不久，落窗而死，官方的说法是“意外死亡”，但实际上是在审讯期间被人从警察局的四楼窗口推下致死，是不是让人想起了“躲猫猫”事件？
当时，事件的背景是意大利六十年代末七十年代初的政治之争，那场爆炸案也不是这个铁路工人所作，而是法西斯主义者所为。不管当时的情况如何，达里奥·福将它改写编成戏剧之后，《一个无政府主义者的意外死亡》就涵盖了一切对官僚机构的讽刺，对权力机构的警惕，对这种荒诞境遇的控诉。
以上，虽然说得很严肃，但如果看进去，第一层的观感，却是好笑。达里奥·福有着充分的喜剧天赋，在这里，让你笑，绝不是低端的给你挠痒，而是让你在荒诞中看到错位。
在戏剧中，达里奥·福创造一个神奇的主人公，一个疯子。戏剧开始，我们发现，这个疯子太好玩了，他喜欢乔装打扮，在这次被逮到警察局之前，他已经伪装过三次大主教，一次造船工程师，还有狙击兵团的上尉，这是他第十二次被捕。
不过，他拥有精神病临床诊断证明，虽然被捕了十二次，警察却拿他没办法。他不仅做事出格，而且知识渊博，不仅对法律门儿清，各种知识也是随时引用，问他在哪学的，他会骄傲的告诉你，在精神病院。
在和警长过了几招之后，警长招架不住，放他走了。这第一场，一下子就吸引了观众，谁也不会想到一个疯子会这么聪明，把警察耍得团团转。这只是引子，确立了疯子的性格特点，和整个剧作的风格。
在后面的故事里，疯子假扮成大法官来复查这起“无政府主义者的意外死亡“事件，这一回，把警察局长和另一个警长也耍得团团转。
在这个过程中，我们慢慢看清了那个事件的真相，警察局内部是怎样审讯，怎样假装，怎样不负责任，怎样瞒下一个又一个谎言。
疯子虽然是一个滑稽的形象，常常做出搞笑的动作（不是把假眼睛就水吃掉了，就是假肢掉了），但这出戏里，更可笑的是那些警察，一相对比，疯子反倒更有理智，更正常，而这个国家的权力机关，才像是疯了。
荒诞就是在这种对比和错位中产生，如此，在欢声大笑之后，观众想必也会感到寒冷。一如达里奥·福所言：
“演出获取巨大成功的真正原因是什么呢？至少，是源自权力机关颠倒是非、捏造事实的伪善谎言，特别是源自他们对国家制度的恣意践踏。我们清醒地知道，我们的铤而走险可能被告发、被指控、被起诉。但无论如何，我们的行动是值得的。正如贝尔托·布莱希特所说：‘黑暗时代中，我们揭露黑暗，美好时代才会到来。’”