《骚乱俱乐部》是一部由罗勒·莎菲执导，杰西卡·布朗·芬德利 / 娜塔莉·多默尔 / 山姆·克拉弗林主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《骚乱俱乐部》影评(一)：还好事实实际上没有这么黑暗
这比较不算是针对电影的评论，而是针对这种现象的评论和一些结合我自己个人经验的感悟吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我也是在英国一所Boarding School就读的学生，虽然不是在 Eton/Westminster/Harrow School那些比较所谓“精英”的学校，但也是伦敦附近很好的一所了。我们学校也曾经是把成批的人才往牛津剑桥送的 但旧好时光不再啊 去年还有一个去了剑桥 今年一个都没有。。。可能还是因为我们学校什么都管的比较松吧。。。
跑题了对不起。。。
在中国，一般来说，所谓“坏学生”就是那些，不遵守学校规则，成绩不好，老师不喜欢，年纪轻轻就喝酒，还偶尔打打架的人。
但在英国可不是这回事儿。
在英国，通常越是喜欢喝酒抽烟吸毒的人越是人缘好，老师都喜欢，校干部就选这种人。（当然不是在随便在老师面前抽啦）但他们也都不是无节制的喝酒抽烟吸毒，喝酒比较特殊稍后再讲；抽烟我知道有人是每天抽三次的，但也有人在学校可以完全不抽回到自己国家（一个德国人）一天抽一整包的，还有人自己平常不抽但是看到别人抽 只是好奇味道尝一下 就像尝别人叫的饮料 尝完完全没事的；而吸毒都是去个什么酒吧club才会偶尔抽抽大麻但也没人上瘾的（但需进食类和需注射类毒品没人碰）。
所以在中国被从小教到大说绝对不要碰，碰了会上瘾，会戒不掉的东西，在这里完全没事儿。因为他们从小接触到大。自制力从小被训练出来的。
而且这些人成绩还都很好，不管是学理学的还是学历史英文哲学的。但总的来说，喜欢抽烟喝酒跑club跑party的人，学的科目更偏向于历史、法律、政治、哲学、英语文学这些比较中国称之为人文的学科。这些也是政治家倾向于选择的科目。就像电影里Miles和Alistair选了历史一样。在英国，这样的选择和理科生（数学(and高数)｜物理and/or化学and/or生物and/or地理）艺术生（艺术｜媒体传媒｜设计和技术），商科生（经济or商科｜数学｜物理）和乱七八糟生（心理｜商科｜数学 or 其他）一样受欢迎，而且通常那些家世好的，更倾向于选择这些人文科目。
其实大部分这些人都不像电影里的这么狂暴－反之他们都有着良好的家教、天生对人好、有责任心、重要时刻靠的住、也不会乱摔杯子乱打人 或乱调戏刚认识的女孩。
比如说我们学校有个传统是House音乐比赛的晚上，高年级要去低年级的房间搞破坏比如说掀床啊，把书桌上所有书扫到地上啊之类的，但他们绝对绝对不会像电影里头一样把你的电脑给砸了或床给拆了。他们享受的只是所有人安安静静的在你门外等着然后一个人去敲门，让你以为只是那一个人找你有急事，然后等着你开门的那一瞬间所有人冲进来把你房间折腾一遍还把你拉下床再把你床垫给掀了，然后瞬间走掉留下你你一个人迷茫的躺在地板上不知道发生了什么的那种感觉。。。而不是真的搞破坏。
关于酒：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
在英国，法律规定，5到16岁就可以在家里父母同意下及私人家庭聚会喝酒，16岁到18岁就可以买啤酒或在餐厅喝套餐配的酒。所以酒在英国人看来根本不算什么。。。
个人来说，我不知道为什么从小不喜欢酒精的味道所以以前一滴都不愿意碰的。之前还在中国的时候连我亲妈让我陪她喝梅子酒我都不喝还把我妈弄委屈哭了，但来了英国以后也会在学校提供啤酒的场合跟他们偶尔一起喝一瓶了，在不醉的前提下。因为我发现我还是可以接受啤酒和香槟的味道的，但红酒和白酒还是不喜欢觉得太酸苦。而且关于酒的其他特性（麻痹思维）我又都不喜欢，可能就能让人想早点睡这点比较好吧。。
对不起又跑题了。。
但喝酒在英国绝对不是什么大事儿，就连学校也会在一些大小活动或庆祝什么的时候提供些酒给12、13年级（大学之前的两个年级，对应16，17岁）。当然不会提供能灌醉你的量就是了。
酒在英国绝对是一个全国人民无论年龄用来庆祝各种事情的饮料。而不是在中国的喝了就会上瘾，喝了就会失去理智，发酒疯的东西。
还有一点很神奇，不知道为什么在我们学校好几个亚洲人是酒精过敏。但一个其他非亚裔的酒精过敏的我一个都没听说。我所说的酒精过敏可能和医学上定义的不太一样但我所说的酒精过敏有两种症状，一是喝一点酒就会满脸通红而且大脑思维很明显会被影响到变的比平常激进和话多，就是说，很明显是醉了。另一个是喝多一点的酒就会全身发痒和食物过敏症状一样然后重则死亡。
我就会想说在中国大家都说不要喝酒会不会有这几种可能：
1.因为大部分人1-20岁左右都没喝过酒，导致了不少人是酒精过敏，所以很多人都会喝了一点酒就失去理智，大家才说不要喝酒。然后死循环。
2.因为大部分人1-20岁左右都没喝过酒，所以酒量都不好，大家才说不要喝酒。
3.中国人就是基因上比较容易酒精过敏，所以很多人都会喝了一点酒就失去理智，大家才说不要喝酒。
4.中国人听从妈妈教诲后一般不喝酒，一旦被逼着喝酒都是喝很强的什么二锅头老白干之类的烈酒，所以对酒留下了很不好的印象，于是继续告诉别人少喝酒，大家才说不要喝酒。
也有可能只是因为我大中华名族的不可控性吧。。。
好了不说了就到这里吧。
谢谢。
《骚乱俱乐部》影评(二)：骚乱的精英们
这是一部让人血脉偾张，欲罢不能，同时又让人厌恶愤恨，情绪激烈的影片。很难想象有人会中途离场，也难想象有人会要去看第二遍，就像去年的那部《为奴十二年》，一种难以抗拒的精神的折磨。
本片讲述的是在 牛津大学里一小群所谓的显贵弟子为了保护家族权势财富，维持百年名门正派，私定结盟，设宴狂欢，寻衅滋事大闹某苏格兰小野酒吧最后被送入派出所的故事。
当年那部搏击俱乐部，会员们比的是残酷，暴力，一无所有。而这部 骚乱俱乐部，会员们比的是血统， 家势，财富。两个社会最极端的阶层。
故事的原型可以追溯至18世纪的牛津大学，一个名为 “The Bullingdon club”的团体，汇聚各种显贵公子哥的派对俱乐部。据说The Bullingdon club在牛津大学以砸瓷器捅玻璃出名，每次派对完基本上都会留下一张价格昂贵的支票。如今当道的英国首相卡梅隆，伦敦市长鲍里斯，财政大臣奥斯本都是该俱乐部成员。
本片剧本来自Laura Wade，她在2010年创作了以“The Bullingdon club”为原型的舞台剧POSH，导演是丹麦女Lone Scherfig, 道格玛95电影运动的发起人之一。 她曾执导过《一天》及《成长教育》。 影片的延续了她强烈清晰的叙事风格并聚焦于真实的故事和演员的表演本身。
演员阵容强大，几乎都是英国新兴的一线面孔：靠饥饿游戏走红的Sam Claflin, Burberry 的招牌模特Douglas Booth, Jeremy Irons家的小公子Max Irons， 唐顿庄园里的三小姐Jessica Brown Findlay。其中Sam Claflin的表演最让人记忆深刻，那张英俊又充满邪气的脸在他向苏格兰人民挥拳时狰狞到了极点。Max Irons也有不俗的演出，大部分时候是陷入迷途的羔羊状态。而被誉为英格兰最帅男人的Douglas Booth游刃有余地驾驭了一个玩弄女性的流氓。
影片是对精英主义与阶级差异在英国盛行的反思。去年BBC Lab UK study一项社会调查显示， 从财富资本，文化资本与社会资本，岛国人基本可以分为七类：
? Elite （精英）
? Established middle class （老牌中产阶级）
? Technical middle class （技术型中产阶级）
? New affluent workers （新兴小资）
? Traditional working class （传统工人阶级）
? Emergent service workers （潮人打工族）
? Precariat （朝不保夕族）
其中最上等的精英要比其他六等人要占有高得多的绝对财富，文化和社会资本。咱们所说的土豪一类是永远入不了精英一族的。精英比得不是你爸是谁，而是你爸爸的爸爸的爸爸的爸爸是谁，流在血液里的东西。
精英主义与等级差异在英国无处不在，比如伦敦富人都住西区，穷人都在南边，大家买房都先查邮政编码。其中体现最明显的就是英国的教育系统，牛津剑桥不算，这里还有世界上最古老的贵族公学： Eton College（伊顿公学）, Radley College（拉德利学院）, Westminster School威斯敏斯特学校, Sherborne School谢伯恩男子中学 和 Harrow School（哈罗公学）这些学校一年的学费基本是一个英国普通工人两倍的年薪。本片中10位俱乐部成员无一不来自于以上公学。
他们坚持只有由少数具备知识、财富与地位的社会精英，来进行政治决策，主导社会走向才是社会发展的出路。他们私下结盟，正是为了维护家族百年簪缨，在政界商界享有最高话语权。在古代，精英主义是这是建立在极不平等的经济基础上的，并以绝大部分人的无知为代价。西方中世纪的精英，其合法性来源于血统。换言之，西方中世纪，出身高贵的人才是精英。出身高贵，理应拥有更大的决策权。这在今天看来显然是荒谬的。凭什么一个人的父亲是国王，他就天然比一个农村子弟更有资格进行决策？在网络科技发达的今天，农民如果有雅兴也可以通过百度读莎士比亚，在对的时候高考落榜数次的英文教师也可以成为网络新贵，维持精英主义成为了一件成本很大的事情。何况在人人平等的时代里，精英感的最大敌人嫉妒感会将精英们在社交网络上杀得片甲不留。影片中的Alistair 也利用现代通信技术将Miles 逼入绝境。
从生物学角度来讲，这种观念也是违反了达尔文提出的自然选择，只讲遗传不讲变异，一狮子站在食物链顶端，不代表它儿子也能强过敌人，威廉王子哈里王子的智商不见得比坐在我对面的IT男高。卡首相常常在辩论中语无伦次。最极端的例子莫过于西班牙研究人员的报告，近亲结婚是导致该国历史上哈布斯堡家族绝嗣的主要原因。西班牙圣地亚哥—德孔波斯特拉大学贡萨洛?阿尔瓦雷斯等人计算了哈布斯堡家族16代人中的3000位成员的近交系数。近交系数是表示由于近亲结婚而使后代获得一对相同基因的概率，近交系数越大，危害程度越大。哈布斯堡家族末代君主卡洛斯二世身患多种疾病，研究人员推测这很可能与其父母属于近亲结婚有关。由此可见，保留血统的合法性的代价是巨大的。看看骚乱俱乐部的成员们个个历史政治学得很牛逼，其实生物学都是拿零分的人。今天威廉王子 决定娶小民女凯特绝对是聪明的决定。
而影片更多的是从伦理学得角度去批判精英感，精英感很强的罗素曾说真正的伦理原则把人同等看待。真正做到恢宏大度是很困难的；因为没有性格的高贵与善良，恢宏大度就是不可能的。在罗素眼里Alistair对酒吧老板意态高昂的凌慢是一种向弱者炫耀力量一样地庸俗。这也是本片与观众的最大共鸣点。
《骚乱俱乐部》影评(三)：FYI
在英国，'Honourable'是一种头衔，自动授予男爵（Baron）的婚生子女。所以Miles Richards的父亲是一位世袭男爵，从一些蛛丝马迹来看，这个爵位未来将会传给他——锵锵，这是一位不折不扣的英国贵族。
（更正：一个'Honourable'的父亲一定是一位Baron，但Baron可能不是Miles家族的家传爵位。假如他的祖父依然在世，那么他的父亲作为爵位继承人会得到一个次级爵位作为courtesy title，这种情况下作为继承人的继承人Miles的头衔会暂时是Honourable，日后他有可能成为Baron，也有可能是Viscount或Earl。）
riot club里虽说个个都是公子哥儿，但真正拥有爵位/是爵位继承人的并不多。男主可能是唯一一位可以盖章定论的。个人觉得Bellingfield可能是头衔而非家姓，不过也只是猜测而已_(:3
男主和女主躺在沙发上那段对话是在分别列举各自“圈子”的惯用语，男主家管甜点叫pudding，女主家则用desert，诸如此类。发点个人牢骚，想要展现两人的阶级差异可以有很多手法，直接拉单子列举未免有点生硬哦。
Villiers家有乔治四世时代的水晶杯，有一栋能够招揽来游客的庄园，这家可能拥有世袭头衔。当然他的叔叔Jeremy既然能当MP，就一定是平民身份。
alfour在wiki中被称作'country gentleman'。乡绅不是贵族，乡绅不是贵族，乡绅不是贵族，重要的事情说三遍。P P的本内特一家不是贵族大家都懂，为什么会有那么多人管Easy Virtue的Whittaker“贵族”“贵族”地喊呢，要了个亲命哟。
——————————
这部片子做得非常用心，然而太多细节都是“你欲问，便无知；你若知，何须问”………………对普通观众实在不够友好。
《骚乱俱乐部》影评(四)：10 Bird Roast
上映之前看了预告片，我给出的短评是“目测本片给英伦脑残粉装逼用是再适合不过了 同理华尔街之狼 待我看过再放厥词”。上映第一天下午去看了正片，老老实实地回来啪啪啪啪啪。
原以为只是展现一群特权阶级被宠坏了的孩子们放纵享乐，像Gossip Girl那样揭开上流社会的奢华一角，外加与华尔街之狼类似的大尺度场面，打着英国贵族的旗号，供世界各地的屌丝们YY消遣。
开场后乍一看也的确是个这样的俗套故事。名校光环下，盛名在外的Club里，成员们个个都家世显赫。其中令人咋舌的游戏规则，不羁的夜生活，放肆的破坏欲，以及屡见不鲜的豪车，美酒，嗑药，随性野战…无不在揭示着贵族们混乱的私生活，甚至显得有些千篇一律。
随着剧情进展，正期待着新成员们加入后发掘更多的娱乐项目，一场貌似平凡的晚餐却让事态产生了变化，气氛急转直下，跌入深渊。在这最后的晚餐里，一切都发生得太快了，快到让人来不及反应。这种感觉特别真实，就像在现实生活中那样流畅。
明明只是嚣张自负的公子哥们欢聚享乐罢了，餐厅的其他食客甚至还不自觉地加入了他们的仪式，共同高唱God Save the Queen。老板对这样大手笔的客户十分重视，优先派送他们的饭菜，作为服务生的老板女儿也特意喷上了Chanel Coco Mademoiselle。他们嘈杂吵闹也好，被人投诉也罢，哪怕是轻视性工作者，也可以当作是优越感使然，外加酒精DU品作用下的判断力减弱。
一群像这样的年轻人，作为两万人中挑选出的，不足10人的Club里的佼佼者，他们享受这种体面，也需要维持这种体面。觥筹交错间饶有兴致地研究着那道丰盛的，由护手刺剑切开的10 Bird Roast究竟都包含了什么鸟，数到最后却发现厨房烤出来的居然只有9只鸟。这让他们对老板颇有微词。临时叫来的性工作者不肯在没有提前说明的条件下轮流为两个以上的人服务，也令他们大为光火。
被扫了兴的少爷们当然不肯就此罢休，处于竞争关系的两位新人之一便遭到陷害。他的女朋友被叫到餐厅团团围住，有人发问：How can you make 300 quids tonight？(暗指接替那位性服务者的工作为他们blow job， 这句话刚出口，电影院里当场就有个男生忍不住忿忿地说“oh fuck!”，我后面也有女生说“fuckers ）在场所有少爷们都心照不宣地偷笑着看好戏。其中一人帮她发声：我觉得你们这样太羞辱她了——然后话锋一转——这样吧，给你三年学费好吗？我马上就可以给你转账。
后来女生逃了出去，同时离开的还有其他不堪忍受噪音的顾客。老板最终鼓起勇气去勒令他们不要太吵闹，却被金钱收买。他的女儿对这种行为很难接受，愤怒地先行回家，而老板回到厨房准备用退掉的那盘10 Bird Roast剩菜做三明治当夜宵。由于餐馆提前打烊，厨房的排风扇也跟着关闭，这时候老板才听到隔壁不正常的混乱。
走进去之后老板被眼前的景象惊呆了：整个房间的沙发、窗帘、壁纸、珍贵的相片和餐具收藏，等等等等任何能看到的东西，都被砸了个干干净净，满地狼藉。少爷们又惯例似的说，没关系啊，我们可以给你钱。老板受到之前跟女儿对话的影响，不肯息事宁人，便据理力争开始说教。
殊不知少爷们制造这场混乱正是因为老板之前轻易被收买。他们对穷人蔑视，厌恶，慷慨激昂地发表了长篇大论。老板的一席话彻底激怒了他们，如此一来索性放肆到底，把老板打得不省人事。(实不相瞒，看到这里我被他们的暴行吓哭了…心疼无辜的老板…其实他们砸东西的时候我就心疼了…不断地告诉自己这只是电影啊那些都是道具啊…因为之前看过两三个男孩搬石块砸一个小孩的视频，被打的人一下子就不动了，我以为他死了…感觉特别可怕)
事实上电影里在场的人也瞬间被吓傻了，慌乱地叫救护车，并趁着这间隙串通口供…最后老板还活着，但是肺被两根断掉的肋骨穿透，大脑淤血，断了七根手指等等…而少爷们却想着如何对警方说谎，该推选谁出去承担责任，力求保全剩下的九个人，好在警察通过DNA鉴定确认了真凶。
结局是真凶被学校开除却积极寻找律师并努力保全在Club里的地位，对得以全身而退的其余人来说这场风波便算是过去了。Club发生了人事变动，但日常例会却如期举行。唯有男主选择退出Club，与之再无瓜葛。
整部电影里男主是唯一的“正常人”，只有他交了女朋友，只有他不习惯那种疯狂，只有他愿意叫救护车并说出老板被打的实情，只有他去医院看望老板，只有他想过要指证真凶，也只有他知道这样的事情不该再继续，远离这个群体。从另一个方面来说，出事后大家也是第一个排斥他，甚至全票通过决定让他顶罪。巧合的是，只有他的家世相对平凡，甚至曾被成员取笑“我从没听过那个姓氏”。大概这也造就了他在本质上与那些漠视规则为所欲为的公子哥们的不同。
全片节奏紧凑，残忍讽刺，值得一看。
男主在电视采访中说，我相信这种人真的存在，而且他们永远不思悔改。
《骚乱俱乐部》影评(五)：致贵族青春
原本只是冲着Sam Claflin 没想到看完之后回想一下 评分绝逼有问题=。=
寄宿学校和“男团”让人有一点想到《死亡诗社》 虽然除了和“精英教育”话题之外没啥关系
酒后戏码让人有点联想到《搏击俱乐部》 虽然除了和“搏斗”“俱乐部”字面意思上挂钩也没啥关系
前面都是铺垫 一切都为进入酒馆以后的剧情发展和达到高潮—话说他们酗酒放肆的场面又让我无由来地联想到《皮囊》了 而且BGM炒鸡赞有木有！—也就腐国能拍出这么荒诞奢靡的青春了(⊙﹏⊙)b
后了解到电影是根据剧作改编，难怪真正华彩部分--进入酒馆用餐之后--有着浓浓的场景舞台剧气息，可惜的是感觉各种人物冲突和刻画不够细腻深入，以至于一直绷着神经，后来发现虚惊一场...
片尾Alistair走在街上面带微笑 笑得自信而狡黠
又一下子让人穿越到《猜火车》结尾了! — 他还是赢了 不是吗
对了 不得不赞一下波吉亚妹妹的出现 发色变了一下子没认出来 但是可爱的声音识别度倒是很高！不过却没注意到唐顿庄园家女儿（早弃了 虽然面熟）
最后 是谁标“惊悚”的！！ 虽然我也一直担忧会有人死——按照好莱坞的手法 那个酒馆老板说不定就真死了 然后就留给观众一个沉重的心理负担+_+—— 不过“惊悚片”不至于啊！！ 明明就是“致贵族青春的教育片”嘛 噗
《骚乱俱乐部》影评(六)：奔着颜值来，目瞪口呆走
说实在奔着Sam找到这部电影，看到海报打算用来舔颜值看的，看着看着以为是男版成长教育，再看着看着原来是心机男上位史。
电影随着两位Oxford新生Alistair和Miles被Riot Club推荐、提名、考验，直到举行入会晚宴的过程，为我们展示了了英国名校中贵族学生的另一面。
这2万学生中不乏这样的人物，出身上层阶级甚至身为贵族，尊重科学与文艺，精通历史与经济，慈善亲民，得体潇洒。家庭阔绰之余，自己也往往风流倜傥，学识渊博或各有所长。而这“精英十人”更是在“具有‘成为传奇‘潜质”这一条件下选出来的佼佼者。
骚乱俱乐部的历史也真是“原谅我一生不羁放纵爱自由”的典型代表。放荡不羁、以及“打砸抢”的传统，在别人看起来难以接受，还有些“熊孩子”作风。但这些行为带来的破坏的快感，以及背后隐含巨大特权带来的满足感，使得一代代成员不仅以入会为傲，更为富有魅力、与众不同的“传奇”这种身份而痴迷。他们对Miles的贵族身份、Westminster毕业、家庭历代牛津毕业，好似习以为常。倒是对“传奇”人物的弟弟Alistair充满期待。
开头妄自猜测了剧情，我以为Alistair和Miles无非会是这个看似浮华却又臭名昭著的俱乐部选中的迷途羔羊，一番让人眼花缭乱的疯狂与博弈之后迷途知返。但是两个主角又似乎各有自己的坚守，让我多了点期待。
其实大体走向确实如此，比如一出现在宿舍，Alistair就不希望父亲帮他强占宿舍。父亲的理由是自己与A的哥哥都住过这里，而A并不愿意寻求特权，更不愿意在哥哥的光环下生活。毕业于哈罗并不被毕业于伊顿或维斯特敏斯特的学长们所知，反倒是被知晓了哥哥是谁才备受重视，这也说明这个哥哥大概也不以他为傲、向他人提及这个弟弟。他就像生活在巨大的影子里，总是不及哥哥优秀。被抢劫有些心惊胆战，却还是忍不住指出劫匪的无知，回答俱乐部刁钻的问题，他恨不得答出个附加分来。从被提名骚乱俱乐部开始，他大概计划成为有史以来最棒的新人，也计划怎样也让自己成为“传奇”，却在晚宴前遇见了怎么也不对脾气的Miles。
Miles看起来阳光又善良，让出宿舍，认真追妹子，低调有涵养又偏偏自然不做作，想进入骚乱俱乐部原因似乎就像是想要得到一张超cool的奖状一样。但他也不是那么完美，他也想要那种“荣誉”，优秀的人极端的人都会争强好胜，而为了顺利游走在自身阶级，也总要对同类妥协，对中下层鄙夷不屑。晚宴时候喝了酒吸了粉，一句为了附和他人而说出的“girls for now, girls for later”也在犹豫之间伤透了女友的心。
感觉片子有点意外，要从Alistair偷偷给Miles的女友发短信之后才开始。偷发短信不新鲜，可能略有新鲜的是众人的反应。几位小帅哥骨子里对女性的轻视，对穷人的不屑，包括Miles的善良也不可掩盖的“阶级特点”都显现出来。
对下层阶级的鄙夷和不满在小餐馆老板的一次次“泼凉水”中堆叠，对于人们“当了表子立牌坊”、既要钱又要道德或者自尊的嘲讽和厌恶，Alistair在嗑药之后直接爆发。嫉妒着别人又享受着特权，他知道人们心里最易崩断的弦。他像一个“鼓动家”，给名门望族少爷们躁动的心跳来了一剂强心针——“We are who we are”，何必在意这些嘴脸恶心的蝼蚁，这些穷人享受着我们带来的利益却又嫉妒、咒骂着富有聪慧的天之骄子，他们恨我们，我们又何必爱他们？于是，除了因为伤了女友的心而郁郁寡欢的Miles，剩下的人把餐馆老板几乎打死。
事情大条了，会不会被牛津开除？怎么才能不进监狱？店主被打得分不清谁是谁，在Alistair跟Harry的挑头下，十个人一致同意一个人扛罪让其他人安全，只不过小算盘打的不一样。Miles觉得不用考虑，最先动手也出手最重的Alistair罪责最大，责无旁贷，而自己失魂落魄并没动手，理当安全。Alistair则主张动了手的人都一样是罪人，俱乐部主席应当负责，主席则认为自己也没动手实在冤枉。撕逼结果，有贵族封号但势力偏弱的Miles，因为叫了救护车，也因为“最后一个入会”而被选中，九比一，Miles败。
面对前来道歉跟求助的Miles，女友的意思很明白——虽然叫了救护车，但在现场不加以阻止的是你；别人邀请你加入俱乐部，面对疯狂而没有拒绝的，也是你。
不过随后警察查出了Alistair，Miles的父母弟弟都来支持自己，免于被开除之后，Miles也终于意外又郑重的拒绝了新主席的入会邀请。Alistair虽被开除，但已是党首的前辈向他抛出橄榄枝，“不在学校，仍是会员”。除了“正当防卫”的说辞、绝佳的律师，他还免于几年牛津苦读，收获了议员身边的工作机会。最后他笑得很有道理，不仅因为Ryot不是Riot，俱乐部还在，更因为和着圣诞颂歌走过伦敦街道的他，已经成为传奇。
想想这个世界真是神奇，他们似乎是所有人向往羡慕的终点，又仿佛是人性放纵到失去理性的反派。艺术的创作与留存，经济社会的发展与动荡，人性和道德的疑问与保留，似乎永远都是喧嚣贵族身上解不开的结。
《骚乱俱乐部》影评(七)：关于瑞秋（餐馆老板女儿的小观点）
三小姐这酱油打的，和高富帅之一那个说出她身上香水名的小帅哥还蛮有火花的。
我喜欢这个没多少戏份的角色，美丽，正直，风度翩翩夹带着英国人贯有的嘲讽属性。
看到这群高富帅正装出现的时候，她没有被小伙子的帅气迷倒，悄悄地对着父亲笑，形容这群小伙子是“企鹅”。被人撞见自己的偷笑亦会有心虚的手足无措。
瑞秋没有觉得这群“喧嚣贵族”比别的顾客更高贵，父亲频频示意她应该更重视“贵族桌”的服务，她也没有更特别的对待了。敷衍地对待高富帅地挑逗“yeah,well down。”
回到厨房更是大写地暴露出来：哎哟卧槽，真是一群中二晚期的boys～
对于父亲被钱砸忍气吞声的愤怒，对高富帅调戏的不耐（和之前击剑时被高富帅闪瞎眼主动贴上来的女人形成对比）
最后终于忍不住让高富帅们keep clam（嬉闹声太大）甩袖子走人了，帅气！
这个篇幅不多的角色说起来是我看过她的电影里最喜欢的角色了，比她主役的角色更有魅力。
《骚乱俱乐部》影评(八)：就算精英你也是人
看电影一定要仔细观看，两个男主虚荣心内心戏的戏码演的不要太好，影片暗藏许多反映现实中人的人格本善，比如俱乐部老大看起来气质轩昂一旦出了事就没了主见，男1 2的仇视就算都进了高级的俱乐部同在一个房檐下也无法化解他们各自的虚荣斗争，影片中的gay背了一个巨大又完美的锅，男2吃饭时得知带领他进俱乐部的是个gay，俱乐部成员侮辱女友后gay本想借此机会搭讪却被男2以为是他发短信让女友来的。因为在高等学校以及高级俱乐部里面10个成员已经有了歧视问题，如侮辱妓女，爆打餐厅老板，肆无忌惮无视餐厅客人，不尊重等。本片从开始到结尾讲的都是男1和男2的暗斗，歧视心理，以及放肆的生活，高材生的待遇，无赖的高级成员。影片结尾也正是反映了就算你做了这些依旧也有人要你的社会。
《骚乱俱乐部》影评(九)：其实，人都一样。
第一次知道Posh这个词是大学的时候听辣妹组合的WANNA BE，一位英国外教说Posh在我们国家挺受欢迎的，而且她非常聪明。我就纳闷了，谁是Posh啊？这里面五个靓女没有一个叫Posh的啊？那会英语还非常不灵光，和外教只能指手画脚，她指着贝克汉姆的老婆说，这就是Posh啊，因为她太高、太冷、太高雅！
这才对Posh为何物有了一个模糊的概念。但是打从心眼里对什么“英伦贵族”极端瞧不上眼，觉得都是人，你是贵族能贵到什么程度？吃好、喝好、用好，只要你够勤奋、情商差强人意，这些都不是太大的难题，至于“英伦”、“欧洲皇室”，看过《茜茜公主》、《伊丽莎白》、《爱德华八世》这些个电影后，更是觉得没什么意思，欧洲联姻简直可以称得上一锅粥，各国之间都是兄弟姐妹互相通婚，真心怀疑没生出智障，还真是上苍悲悯。
等年岁大了些，看的东西、接触到的人都多了些，才对Posh、贵族有了新的认识，并且因为先生是英国人的关系，开始读他们的历史，尽量理解他们的生活习惯，当然了我先生就是一个小老百姓，而且祖上是诺曼底人，和英国理论上倒还真不是一个根，是个纯正的土掉渣。英国是一个社会等级非常分明的社会，如果不是读过一些印度宗教书籍和解读印度政治和社会的书籍，如《不顾诸神》、《贫穷的本质》等等，我真心怀疑连印度的Caste name system（种姓制度）也是参照帝国时代的社会阶级层次进而划分的。
但是英国的社会等级之间有一种平衡的默契，或者说英国的等级是一种类似平行的状态，少了自上而下的压迫感，此人是来自伦敦还是乡下的基本可以从口音分辨，你要问伦敦土著有没有优越感，我认为肯定是有的，但嘴巴死都不会承认的，就好像一承认就印证了自己是Racist一样让人羞愧。来自英国乡下的人会因为自己家乡的特色和人文而骄傲，伦敦本土人也会很谦和地去倾听来自大都会圈以外的声音，至少在表面上，蓝领、白领甚至无领阶层都能和谐共处，“互相瞧不上”这种氛围在英国还真不是主流，估计他们都集中火力“瞧不上”法国人吧，哈哈哈。
真正让我意识到“英伦调调”是什么，甚至有点喜欢上它，是源于一部基于小说改编的电视剧——ITV在1981年花费巨资在BBC主席家世袭的古堡里拍摄的《故园风雨后》。故事里面有一位衣着考究、风度翩翩、在牛津大学读书，也是大学里最受欢迎俱乐部中最受瞩目的一员，手里时常抱着一只Teddy bear，开着敞篷车在牛津这座百年古镇里穿梭，他还有一个特别温柔的名字，塞巴斯蒂安。
电视剧里为了刻画塞巴斯蒂安家的百年贵族范，真的是无所不用其极：中饭、晚饭、饭后男士的雪茄时间都有专门换符合场合的衣服，家里宛如卢浮宫，挂着的名画不是古董就是稀世珍品，甚至父母结婚时，相互赠送的不是什么名贵珠宝，而是罗马拜占庭式的小教堂一座，用来安放太过有钱时常让人恐慌的灵魂。
贵族们夏天度假会去威尼斯，住进外表被蔓藤缠绕仿佛年久失修，内在却极富文艺复兴风格的老宅；冬天里贵族少爷们打发时间的方法是骑着骏马，穿着俊美的骑马服，管家带着几百条猎狗跟着，在自家的庄园尽情驰骋打猎；女士们的社交礼仪和待人接物就更加繁复了，让人不禁想到在《傲慢与偏见》里，达西的姨妈凯瑟琳夫人听伊丽莎白说自己的妹妹15岁就初入社交场合，为何那般眉头紧皱了。
贵族仿佛一块金字招牌，只有你有了它，就会被世界轻易认可。然而，真的是这样吗？
在2014年的英国电影《喧嚣贵族》里，英国人决定自己把所谓的“英伦贵族范”好好解释一下，虽然编剧是美国人，导演是丹麦人，但是不妨碍英国人对牛剑出身、一直是Old money的真正英国富翁家庭尽情的YY。这部电影就是在映射牛剑、甚至是Ivy league的兄弟会，英有布林顿，美有骷髅会，名门望族家的孩子们都拼了命想要加入的小团体，他们不会公开身份，但是会员之间会鼎力相助，保守财富的秘密，保护自己的社会地位及财富只在自己的同类里继续繁衍。
犹记得电影初始，小团体的主席说想要发展新会员，老会员们说必须是伊顿公学的，如果伊顿没有好苗子，那至少也要是威斯敏斯特的。其中一位老会员说，哈罗公学的行吗？其他会员就使劲皱眉头，一副十分看不上的样子，要知道无论是伊顿、威斯敏斯特还是哈罗公学都是英国乃至全世界最顶尖的男子中学，在这里上学的人，除了被授予知识以外，他们还要站在最高的地方，了解这个世界，据说很多有钱人的小孩从一出生就报名这三所学校开始排队，长大的过程就是为了进这些顶尖学校。
可是，如此精英的教育制度下，会培养怎样一批人？《喧嚣贵族》里试图向我们揭露他们的一些真相：他们手持骨瓷茶盏，身着百年老裁缝亲手缝制的锦衣，讨论柏拉图、思辨中世纪，可是他们的行为却荒唐的可笑——开着玛莎拉蒂似的豪车在牛津校园狂奔、嗜酒成性、四处砸场子、疯狂的捉弄他人，觉得用钱可以摆平一切。
贵族式精英思维从来都被“阶级”鲜明的影响着，百年未变，《故园风雨后》的作者出身牛津，写得也是自己的贵族恋人，毛姆这个大八卦家也亲自证实里面的每个角色、细节都可以在现实找得到映射对象。因此当塞巴斯蒂安夜晚开车从牛津到伦敦，喝酒狂欢被警察抓到后，他的律师第一时间赶到，帮他用钱摆平一切。《喧嚣贵族》虽然演技浮夸，对贵族少年们的生活过多地停留在表面，但并不影响后面戏剧的张力和冲突——惹了事以后，立刻掏钱摆平，甚至张狂地说，你这个穷人，你口口声声说讨厌我，但还是打从心里喜欢我，喜欢我的钱吧？
张爱玲说，人生是一袭华丽的袍子，上面爬满了虱子。贵族们的人生也不会有别的旋律，甚至为了保持外表如水晶般的精致，更需要用力把虱子掩藏在袍子之下，作为普通人，如果你羡慕他们的袍子，就要有能力遮盖住这些让人瘙痒难忍、又难以控制的虱子。
很多人说，当下已无贵族，那些长久存留的贵族精英传统和文化因为各种力量的冲击，已经被粉碎的尸骨无存。其实，何必在意这些名号呢？有钱人需要一种精神层面的称谓去宣泄自己的荣耀，那就给他们吧，反正也不会掉块肉。
最可怕的是，作为普通人的我们，因为不小心看到了他们的虱子，就觉得有钱人们都肮脏可耻。不要忘记，他们可是花了大价钱、大力气去掩藏那些缺点，这才值得我们敬佩。拥有财富但仍勤奋不止、谦虚谨慎却有雄心改变世界，这样的贵族永远都有，存在在我们无法看到的地方。
真正的布林顿俱乐部成员，认出现在的英国首相卡梅伦和伦敦市长鲍里斯了吗？
图文版：http://www.douban.com/note/481682691/
《骚乱俱乐部》影评(十)：不讨论贵族，只说这是一个心理戏
贵族的光环给这部片子扣了个高帽子，大部分观者的目光都被之吸引去了。
可是当sam最后笑了的时候，才恍然大悟，这个其实真的是一部心机男上位的可爱故事。
他笑了是因为他达到了他的目的。
片头他说他要走出自己的路而不是步他家人的后尘。可以想象在一个如此优秀的哥哥之后进入oxford有多少的希望寄托在他身上，可是任他如何表现得更好，都不可能胜过他的哥哥。那个家里的骄傲，那个俱乐部里的传奇会长。影片一开始他拒绝了父亲为他换房间的要求，是因为父亲一再的强调着他自己在这个房间，他的哥哥也是，而他却为这而感到羞愧。他不想再被覆盖在哥哥的阴影下。
他进入了俱乐部，结识了那些所谓的贵族。他们可爱没有心机，聚会只为了玩闹，因为这是他们被社会规则束缚之前最后的三年自由时光。
可sam不这样想，他的目的是走出和哥哥不同却更华丽的路。
他做到了，他变成了成员们口中的传奇，因为他替所有人顶下了惩罚，所有人都会感激他。
为此他还得到了议员身边工作的机会，一个有保障的未来。甚至他都省去了在牛津埋头苦读的三年，得到了梦寐以求的职位。
所以最后的最后，他笑了。因为他得到了他想要的。