《迷失的家园》是一部由乔乔执导，短片主演的一部中国大陆类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《迷失的家园》影评(一)：片好导演人品更好！
我后悔了，应该打五星，这电影好到我说了点自己的想法，导演就要用小号来骂我了，真是给力的片子！ @导演乔乔JOJO 不知道我哪句戳中你了，要用小号来骂我？//@电影院那些事: 回复@xx:你是2B吧！ //@xx:精神不错，拍的内容太过松散，主题不突出。有模仿《家园》的痕迹，另外用平安的曲子需要版权批准吗？ 导演你太牛了，你拍得太精辟了！ 我的豆瓣也不该这么说“精神不错，拍的内容太过松散，主题不突出。有模仿《家园》的痕迹，最好别用图片运动的方式，拿镜头慢慢摇都行。” 不该只打三星，我简直罪该万死，我是环保的恶人！ 你老功劳特高，千秋万代！
《迷失的家园》影评(二)：迷失的人性
《迷失的家园》这部纪录片只有短短的十二分钟，没有一句解说词，音乐贯穿始终，但却让人感受到了心里的强大冲击与震撼。
这部纪录片花费了巨大的心血，用了五年的世界，两千多个小时，来自网友的投稿，最终剪辑成这样一个有冲击力的公益片。
这部片子看起来让人很不舒服，与其他的公益片唯美的画风不一样，整部片子都在揭露现实，是一种无情的直接的揭露，没有一丝隐藏，把死亡把鲜血把灭绝展现给观众看，令人不忍令人心痛。采用了交叉蒙太奇的手法，开头的部分是人类的破坏和动物生活的场景交替出现，火车行驶的时候冒出的滚滚黑色浓烟与动物天真的表情形成鲜明的对比，它们是无辜的，它们没有做错什么，但最终受到伤害的还是她们，在影片的后半部分，也是采用交叉蒙太奇，是人类工业化的生活与动物的死亡交替出现，体现了人类的经济在不断发展，但很多动物却面临着死亡，人类的发展是建立在动物的痛苦之上的，但他们却毫无感觉。
人之所以称之为人，是因为具有“人性”，而在这部影片中出现的人，似乎都已经失去了“人性”，他们代表的是一个群体，在我们的生活中还有许许多多和他们一样滥杀的人，一样可憎的面目。影片多处采用了运动镜头，给观众以视觉上的震撼。在拍摄鱼类大量死亡的时候运用了全景的长镜头拍摄，死鱼的尸体密密麻麻的，加上全景拍摄带来的震撼力，让人感受到死去的鱼很多很多，数也数不清。在拍用些动物的尸体的时候，运用了特写，把一些都赤裸裸地表现出来，更加有真实感，对动物眼睛的特写，让我们透过它们的眼睛看见它们对生存的渴望，对人类的憎恨，每一滴鲜血，每一次挣扎，一幕幕都很清晰很直观。
影片中有一个场景让人有种流泪的冲动，镜头先拍了一个鸟死去的特写，然后是一个俯拍的全景，另外一只鸟慢慢走近，然后站在尸体旁边，然后接着是一个特写，活着的鸟把头埋进同伴的身体里，伴随着悲壮悠长的音乐，它仿佛在和自己的伙伴告别，场面极其悲惨，让每一个观看的人都有些惭愧，它们现在所经历的痛苦与死亡都是人类一首造成的，动物也有生命也有灵魂也有情感，只是它们没有强大的能力，不能去控制人类，虽然这是一个“弱肉强食”的时代，但也不能滥杀无辜，应该尊重每一条生命。
动物一个一个死去，物种一个个灭绝，而人性也在一点一点的流逝。人类为何不能换位思考，如果如今主宰地球的不是人类而是某种动物，那么人类会不会也正在经受着被杀戮的命运呢。同是生命，就应该获得同等的尊重，同在一片蓝天下，就应该共享同一个美好的家园。
《迷失的家园》影评(三)：只为了内容本身
看到很多说导演品味差的。但我一点都不觉得。
我无论看什么电影都是拉进度条的（《哈利波特》除外），所以尽管这部片子还是让我想拉进度条，应该跟这部片子的品味高低没有关系吧。
顺便说，电影的画面足够细腻，风景足够好看，女明星的一颦一笑足够妖娆可人就叫做品味好了吗，一些文艺片拍的是漂亮（大赞韩国古装情色片），但是那样的片子拍了100部，1000部，看了100部，1000部，也不过给文艺青年们添一些谈资罢了。艺术的造诣不仅仅体现在美感上，更加体现在对社会的价值上。
这部片子让我觉得很震撼，除了因为一些血腥的镜头之外，还因为一些运砂船、江面、建筑工地之类的镜头都是我日常生活中常常看见的。那些人工建筑的脏乱差对比周围自然生态环境的美好，常常让我觉得发堵。
动物在人类暴力下的无能为力也让我想到，大多数的平民百姓其实也像他们一样渺小，生活的安宁随时会被打破。
另外，800万真的很多吗。。
《迷失的家园》影评(四)：聪明的大diao不适合拍电影吆~
从锵锵看到乔乔，不认识，不知道这片。搜来看，照例，先上豆瓣。
啊呀我嘚！又碰到您们了。
短评那一大堆shi话啊，社会把大家都搅成shi了吗，学校把大家都教成shi了吗。
先确定一组反义词：傻伯夷——聪明的大diao。如果不认同两者反义，那就不必往下看了。
影片问题聚在几个方面：
1.专业性不够。
2.花费不值得。
3.炒作嫌疑。
4.拍得还行。
5.真好。
现在说说这5点昂——
一、专业性不够
这是学电影的人经常说的一句话，比较有名的例子见于贾樟柯《小山回家》和《小武》当年在北电的放映会。
专业性这个问题对于聪明的大diao永远是一个问题，学院嘛，走上正道的才是电影，不多谈；这个问题之于傻伯夷，则是一个大概可以称为暂时性的问题，也不多谈，原因更简单，因为傻伯夷适合拍电影。
二、花费不值得
“花费800余万，历时5年，拍摄2000多个小时”
那又如何，就是个选择嘛。选这个丢那个，活着就是如此嘛。房子车子不要，去拍动物，当然可以啦。
至于这个时间和现金的花费换来了什么，素材多了、片子成了、有人鼓励、有聪明的大diao喷导演的专业问题等等等吧。
卡拉克斯的《新桥恋人》拍完直接导致他近10年没人给他钱拍片；
科波拉的《现代启示录》那片就更惨些，玩大发就很长时间没人陪他玩了；
迈克·西米诺《猎鹿人》牛伯夷一时，《天堂之门》一玩，现在基本见不着影了。
电影是个花钱的事，电影界是个商界的事。花钱整个所谓的烂片，聪明的大diao们显然觉得不值，傻伯夷才觉得值。
三、炒作嫌疑
你要觉得是，那你就觉得是吧。炒不炒无所谓。对数据有怀疑，那就怀疑吧，谁叫现世恶人当道，世态炎凉呢。不多说。
四、拍得还行；五、真好
是还行，但算不上优秀。我打的准三星，及格完全可以给乔乔。这片想敲啥，内容也能看出来，但是确实没敲响。
我对行内每天讲专业性的人很理解，一路学来，死背的“知”不易，得来的“识”更不易。电影不是算数，谁也弄不太好。开光和算命，那都是放屁，继续，不就得了。
中国纪录片有一部《铁西区》，受到很多人追捧和喜爱，也是我心中中国十佳之一。铁西区是确实棒，导演王兵也是傻伯夷，拿着破DV，啥也不干就拍那块破地方。但是《铁西区》也有天文数字的素材，像乔乔的《迷失的家园》一样，很难做出巧妙和合适的剪辑结构，但是王兵有个贵人，就是林旭东。没林就没这片。
乔乔的片子很明显，配乐先不说，内在结构不堪一击，很难把有效的内容准确排列传递给观众。
但是这又如何呢，2000小时的素材在，乔乔在。
我看不起一种人，就是说风凉话的人，有个事出来，说风凉话，做一件事和不做一件事，它的结果是完全不一样的。风凉话，不太好。
我待的上个公司有位当时刚刚提拔的总监，有天聊起拍电影。他是一个在生活和工作上极其精明的人，但他并不合适去拍电影，他已经把他的聪明劲用到了公司的短片上，这种聪明非常害人，非常害他的作品，很多傻伯夷的素质他一丁点也没有，他也不合适去拍《迷失的家园》，他做张伟平，做好莱坞的犹太人，非常合适的。
电影，就是——聪明人出钱，傻伯夷去拍，聪明的大diao去评论。
大概就是这些。
乔乔加油。
《迷失的家园》影评(五)：在工业浪潮中迷失的家园梦——罪的天堂
我是昨天去图书馆偶尔翻阅电影杂志时看到乔乔的消息。同为年轻人，自费800万卖房卖车去拍公益纪录片，说真的，俗人一枚的我只有景仰。我们在生存中麻木，在屏幕前当着键盘侠，指控他人行径，标榜自我清流。偶尔当个段子手，点赞送上热评，便觉得是一种成就。相比而言，乔乔真的很不同。
当我抱着对导演的好奇，点开这部纪录片的时候，听到配乐我就安静了。直觉告诉我，这是一部不能拉进度条，必须安安静静跟随导演视野去看去思考的纪录片。影片开头以鸟的视野，俯瞰山河。机器涛涛，车流滚滚，马在驰骋，羚羊奔跑，火车在咆哮，一切都在诉说工业大潮的到来，工业文明的闯入打破了平静的自然。紧接着，是无数飞鸟挂在网上，有捕猎者打鸟，人们在市场上的买卖。最伶人潸然泪下的还是一只鸟被网缠住了，倒挂在那，翅膀已经放弃了扑腾，只有眼睛间或一轮，才知那还活着。所有的绝望都在眼里，冲着这个特写，我想说那800万，值得了。所有的一切都像是一场巨大的杀戮。导演眼中鱼群和鸟群也不是取食的对象，而是与人平等的种族。他们也有惊慌、绝望、迷惘，也有对故土家园对亲子的向往，然而在现代人眼里，他们只是可任意捕食加害的畜生。
导演说本片是迷失的家园，然而我看出了导演自己的迷失。作为一个能看到生物感情的现代人，他迷失了。不知道路在何方？
火车开过一座座城市，都是一样的，烟囱、大楼、钢筋水泥......在黄昏中，导演竟如此孤独无力。
最后片尾的“我爱你，祖国”丝毫没有煽情，那是从内心发出了火热，让我想起郁达夫先生那句“强大起来吧，祖国”。
我的第一篇影片，改变不了社会，至少能改变自己，至少能为企图唤醒人类和正在思考的勇士呐喊。
《迷失的家园》影评(六)：家园，迷失在何方
并不了解背后的故事，只是偶然看到朋友分享的链接便顺手点了进去。末了，才看到网络上各种喧嚣的附着，如导演乔乔的投资亦或是认为是噱头炒作的指责以及对影片内容的各种专业非专业的剖白。但在我眼里，这只是一部纪录片，讲着简简单单的故事，简简单单的追求与爱。
纪录片：很短，12分钟左右；很独特，燕鸥的视角，没有一句对白。却是那么那么沉重，比看完任何一部大片更铭心刻骨。一幕幕镜头，一幅幅画面，最朴实无华的自然胜过一切精雕玉琢的包转，简简单单的旋律却可以与心灵合拍，唤醒那最初亦是最真，被潜藏在心灵深处的善。
声声悲鸣绕耳不绝，灰蓝色天空的笼罩渲染出一种难言的压抑和忧伤。这是自然的本貌，没有灿烂的阳光或是胜似白雪的云彩，亦没有如宝石般清澈剔透的天空，映入眼帘的是沉痛的灰色，烟雾般飘渺却沉重，压过了所有光鲜亮丽，只有灰色，只有伤痛。蹙眉，心痛，毫不夸张的揪心，只因目睹了这一切，只因自己只能坐着透过镜头去看着一切发生，即使暂停下来，它们的命运已然注定，无人能在那些暴行中落下休止。当看到人打碎鸟蛋丝毫不在意里面孕育着的生命，当看到被困在笼中的动物苦苦挣扎想要冲破藩篱，当看到鲜血淋漓的鸟类仍在承受人类残忍的刀刃，自己却终究只能看着。无能为力。
动物们的泪与痛我们从未在乎。可爱的小鸭子靠在死去的同伴身旁给予它最后一丝温暖，那颤动的眼睑分明有泪光闪烁；或是隔离网上那些鲜血和碎羽，一只鸟儿的头部全是鲜红，已经模糊的血肉不时痉挛式地颤动着。但它们，说不了一句，也因为，人类既听不懂也没有去听。
一直觉得这便是最残忍的真实，远胜过任何形式的悲剧。倏地忆起在课堂上观看的关于集中营的纪录片，没有旁白，没有色泽，只有瘦骨嶙峋的身躯和交叠的死尸，赤裸裸地展露着所有的痛苦，没有掩饰也无法掩饰。很残忍的画面，就像片中那些鸟类一般，只能用最直白的方式反应现实，反应自己的苦难。
突然明了制作者的意图，为何以燕鸥作为叙述者，因为人类没有资格再来说上半句。
《迷失的家园》影评(七)：乔乔，加油！
前几天看锵锵，才知道乔乔导演拍的公益微电影《迷失的家伙》。
忙活几天，今天才搜出来看。虽不说从其花费时间与金钱角度出发，有多么多么棒，多么多么大师级别，可单从画面与背后的故事情境来看，还是很发人深省的。
只是，看过豆评之后，不免生气，确切的说，是不理解
不明白为什么这部微电影的评分那么低，而且在仅有的135条短评里，大部分都是差评，骂影片画面堆砌、毫无美感、剪辑太烂，导演花费800万用5年时间拍出这么一部烂片之类。
尼玛动物失去家园甚至血淋淋死去的画面，要什么美感？
再者，就算800万事噱头，这噱头吸引更多人来看，来关注环保，目的不也很好吗？
你们这些装13的怎么不去骂那些挂羊头卖狗肉的商业欺诈？
最后，说导演功力不够，倒也是事实，只是08年才大学毕业，经验不够，不也值得理解吗？
总比那些红过头的大导演拍烂片还骗大家去电影片受罪强吧？
总结一句，装B的太多，无语至极。
对这种一毕业就明了方向，一心只做一件事情的年轻人，不该多点掌声，多点鼓励吗？ 说风凉话，不好，招人厌。
你们这些整天骂别人差劲的，自己又每天在做些什么？只是装装文艺的2b罢了。
乔乔，加油！
《迷失的家园》影评(八)：看了评价之后，我只能呵呵
看了豆瓣上对这个短片的评价之后，第一次发现装逼的人尼玛实在是太多了。即使有模仿家园、天地玄黄那些国家大片的部分，但是这是我们中国人自己拍的，体现的是我们自己的国情，敢问那些大佬们舍得放弃那么多赚钱的时间去拍一个中国人自己的《家园》么？单单作者那份毅力就已然让人感动。
我个人也有好多年的野外观测经验，仅仅为了跟踪一种鸟类就需要花上很大一笔钱和时间，更别说捕捉某些特殊的镜头了。大家把矛头指向800万上，呵呵，中国现在这个国情，似乎大家眼里好像“只有”这个了。
说什么镜头单板、剪辑奇烂，试问你在看到家园都被糟蹋成这个样子了，你还有时间说我要给这个地方美化一下，那个镜头我要给他加工一下，这样才符合大众审美。哼哼哼~矫情！
看到很多人对这个片子的着眼点竟然是钱、技巧这个上面，我只能呵呵。中国的环境保护还是任重道远。。。