《公正社会》是一部由李芝胜执导，张荣男 / 马东锡主演的一部犯罪类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《公正社会》观后感(一)：向韩国电影人致敬
近来看了不少优秀的韩国电影，被他们那种敢于直面历史，直面现实的黑暗与不公的真诚态度所震憾。
《公正社会》这部电影虽然有一些制作上的不足，那过多的切来换去、支离破碎的剪切镜头的呈现很容易让观众看得头昏眼花，但其取材与表达的大胆，确实让人心生敬意。
看这部电影时会很自然地想到另一部电影——《素媛》。和《素媛》相比，这部电影自然要逊色一些，但剧中母亲的扮演者张英南的表演实在是相当出色。与同样在一定程度上揭露了社会的冷漠与不公，批判了国家公务人员不作为现象的国产电影《亲爱的》相比，我觉得韩国电影那是绝对更辛辣、更到位的。导致这些差距的或许是两国制度以及政治环境的不同，我总感觉目前我们国内的人才真真是大把大把的，但大家伙儿总有一种有劲儿使不出的憋屈，因为我们的审核关确实是很难过的。像姜文的最新电影——《一步之遥》早些时候就一直没过审核关，这两天才终于传来喜讯——总算通过审核了，将于12月18日，也就是这个星期四上映，当时听闻这个消息有一种说不清道不明的阴郁和无奈有心头萦绕，自己不久前亲身经历的网络文字发表审核不过关也记忆犹新，有这么严苛的“审核”在，多少真实、精彩的东西便没有了展露、交流、分享的可能……
剧中女主角的遭遇，真的很容易让人心生绝望。我们除了庆幸这样的事儿没有发生在自己身上以外，究竟还能做些什么？如果一个社会是不健康的，如果人心是那么冷漠的，我们一个小小的个体，尤其是一个弱弱的小女子，又有什么是可以自己去争取和把握的呢？看到最后，眼看着女主角用极其残忍的方式杀死了强歼她女儿的罪犯，我整个人都在颤抖，浑身冰凉冰凉的。虽然不认同她这样的做法，却又非常理解她的愤怒、委屈、伤心、无奈、绝望与无助。当一个人真正对一切都失去信心时，自己便也极易成魔，而成魔的那一刻，实在是太过凄惨悲凉！
这段时间听了不少马云的演讲和访谈，特别欣赏他所倡导的“生态说”。他说，他并不想打造一个商业帝国，而是希望营造一个良好的商业生态环境。只有这个环境中的每一个人都好，才可能有商业的繁荣与发展。他说：“杀了地主，你也不能富起来。”仇恨，说到底是一种害人害己的情感。如果可以，这世间没有恨该有多好。当然，这只能是一个美好的愿望，一种理想的境界，这样一个充满矛盾的世界里，怎么可能少了恨呢？
有些事，我们明知不可为，还是会为之；有些人，我们明知不可信，还是会信之。为何？也许，这是因为我们的心底终还是有梦想、有期待、有善念在闪现吧！正因为世界永远不可能如我们所期待的那般完美，所以，完美世界才成了一代代人的永恒追求。我只愿，我们每一个人都能用维护生态平衡的心态去做人、做事，尊重每一个生命个体，敬畏自然，敬畏生命，同时，也珍爱自己的生命，毕竟，我们所有人都是多么不容易才活这么一回！
人管人也好，制度管人也好，总觉得是很难管得好的，有时候，还可能管出问题、管出事儿来。试问真正有问题的人，谁又能管得了呢？有些事情，无奈且无意义。若能自律，则于己、于人、于社会，都是一种福份。所以，真心期望这世间多些能自律的人。当然，或许这也仅仅只能是期望罢了。
《公正社会》观后感(二)：为了“真实事件改编”勉强给两星【吐槽向 大爱此片者慎入】
为了“真实事件改编”勉强给两星
虽然知道应该看完再说。。。但是目前看到35分实在忍不住了！
槽点太多不吐不快
到目前为止 起码是三四条时间线一起演 而且似乎有倒叙的嫌疑（比如记忆碎片）
孩子放学开始 6小时候妈妈找孩子 妈妈找到疑犯穿着演
中间还有类似片段A在B之前发生 A的最后一幕是B的开头一幕 然后演着演着又演起了后面的故事等等等等。。。
有人可能会说 这是高智商电影的体现吧 这是考验观众的逻辑能力吧 balabalabala
但是总觉得画虎不成反类犬
而且套用B站弹幕的一句话
这剧本简直是为了体现悲情无脑黑
种种细节都不真实 （到目前觉得最扯的一段是犯人在警车后座和妈妈说悄悄话 开车和副驾的警察完全听不见）
这个故事里感觉全世界都对这个案子漠不关心只有妈妈一个人努力着- - 简直了。。。
好了吐槽完毕 我要继续去看了！
哦对了 对比素媛
这电影比素媛早推出半年 但是不论剧本 细节 拍摄 都远远不如素媛。。
难怪豆瓣素媛9.1 这电影只有六点几。。。六点几都太高了吧喂！
《公正社会》观后感(三)：如果·那时
今天看了一部电影《公正社会》，这是一部复仇类的电影。
这是一部很严肃的电影，在这篇影评上我不想写什么梗之类的来活跃气氛，这是对这部电影背后的故事的亵渎。
这是一部普通人的电影，在电影里，没有什么能力逆天的主角，没有财大气粗的反派，没有什么强有力地队友 支援，有的只是一个柔弱无助的母亲，被动的接受自己不公平命运的小女孩，狡猾的强奸惯犯，默然的警方，一个人渣的父亲，可以说如果电影是人的一场梦，那么这部电影就是噩梦加鬼压床结合体！
不想要按上面几篇一样，分析故事的故事线，人物剧情。只是想要讨论2个问题：
1. 当面对罪犯，一切方法都没有用的时候，是否可以以暴制暴？
2. 我们是不是成为了助长一个事件的“恶”？
问题1：
我个人是站在电影里以暴制暴的方针，但是如果选择了这个方针，那么就意味着社会的所构建的相对公平的架构已经失效了。
为什么电影里女主一开始会相信警方？
因为她始终相信警方会将凶手绳之以法，但是到最后都没有。推脱的警官，拖沓的程序，无尽的调查，劝人息事宁人的女警，惰懒的片警，这一些东西（我不想称呼他们为人）。在女主的心里留下了一道又一道的伤疤。
我还可以依靠谁？
前（nuo）夫？
到了最后只可以靠黑社会！还真TMD的是恶人自有恶人磨啊！
好像有点偏题啊！
司法从一开始的“以牙还牙”的十二铜表法到大韩民国的宪法，每一次更新都是用人命堆起来的。可是当法律无法将一个人在明知人有罪的情况下无法定罪，给犯罪分子逍遥法外的机会，这个时候，是一个被害者最绝望的时候。
民不畏死，何以以死惧之？
兼爱非戮，以戮止戮！
问题2：
在我眼里的事故，在你眼里只不过是故事而已！
其实人是很奇怪的生物，一方面人人都具有同理心，对不好的事情会感同身受，另一方面看热闹不嫌事大，恨不得搞到天翻地覆才好。
为什么会有女主最后的复仇？
每个人都在履行自己的责任，可是没有人尽到了自己的责任。
你说警察方面没有干事？开什么玩笑！可警官没有调查犯人吗？
片警没有去堵犯人吗？
他们都在干活，可是都没有尽责！
每一次的电话，警官都是在推脱…
2次的逮捕，片警说不会逃得，结果脸打的啪啪响！
其实，在他们眼里，犯不着为了这件事情来牺牲自己的前途·时间·精力，事不关己，不要去理，事情一到自己的头上，能快一点结束就快一点结束。反正能有一个交代就可以了。
可是殊不知，这种态度助长了事情往更坏的地方发展。自己没有做恶，却被动成为了恶人！
做事不尽责，就是一种恶！
为什么要将这篇影评叫做如果·那时？
如果，有任何一个如果，这件事情就不会发生了！
那时，只要有一个人尽了责，就不会有结局的出现！
不好意思，本来想写一些比较深刻的思考过程的，可是笔力有限，没有办法将其表达出来！
《公正社会》观后感(四)：要不到的“公正”，唯有亲自动手。
同样的题材，给不同的导演拍呈现的效果确实天差地别。依旧是一个儿童性侵的案件，韩国近来这种题材太多了，看过几部，这一部算是比较普通的。
明知是一个得不到善终的结局，却打着“公证社会”的名字，看起来讽刺得令人心寒。近来关于儿童性侵和女青年失踪的案件层出不穷，报道我们是不希望更多了，因为那对受害人及其家人都是一种赤裸裸的伤害，而他们究竟得到什么样的结局，那才是我们需要去关心的。有些伤害足以毁一辈子，将罪犯判死刑看起来是轻松的解脱，那不足以泄恨，而许多刑罚仅仅是数年，仿佛是提供了罪犯养精蓄锐的安逸时间，不愁吃穿，静静让丑陋的心膨胀，有朝一日可以给这个社会更致命一击。想想都觉得可怕。
那么，或许故事中的母亲反倒是给了社会一个不错的“正面题材”，一箭双击铲3害。既然社会给不了自己泄愤的机会，那只有自己动手解决了，而无论什么结果，永远达不到想要的“公正”，因为伤害已经发生，就什么都弥补不了了。
影片最后母亲自己实施手术的场景太血腥好可怕，完全不敢看不敢听。请慎重！