李政道在学术上与杨振宁无法相提并论。杨振宁在近代物理学上的地位,可以排进世界前五,而李政道连前五十都进不了。虽然他们一起获得了诺贝尔奖,但李政道除了和杨振宁一起合作的宇称不守恒定律以外,达到诺贝尔奖水平的成果没有,而杨振宁除了宇称不守恒定律外,至少还有三项甚至更多诺贝尔奖级别的学术成果,只是诺贝尔奖在同领域内不会把奖项发给一给人才没有再次获奖。近代理论物理学许多领域的发展,都与杨振宁有关,杨振宁与世界著名的物理学家费米一起,提出了基本粒子的结构模式,即费米——杨模型;与米尔斯合作,提出的规范场理论,确立了杨振宁20世纪后半叶物理学奠基人的地位。尤其是杨米尔斯理论,可以说是近现代物理的基石,大统一理论的指路明灯,比宇称不守恒的意义还要重大。在物理学界一致认为,杨米尔斯规范理论是一流的工作,杨巴克斯特方程是二流的工作,而获得诺贝尔物理学奖的宇称不守恒只能算三流的工作,从这些评价上就可以看出杨振宁在基础物理学上的巨大成就。杨振宁的的主要成就;“(1) 弱作用宇称不守恒(诺贝尔奖工作)(2) Yang-Mills非交换规范场理论(弱电统一的基础之一)(3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程(引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究)(4) 非对角长程序(凝聚物理的核心理论之一)(5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构(拓扑场论的开创性工作,微分拓扑被引入物理学)(6) Lee-Yang单圆定理(相变现象的基础理论)(7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数(临界现象和普适类的开创性工作)(8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正(富有远见的理论,50年后方被冷原子实验证实)从纯粹学术地位上考虑,杨振宁可以直接排在爱因斯坦之后,和狄拉克并列,在薛定谔和海森堡之前。虽然有人将朗道,费曼,杨振宁称为爱因斯坦之后最全才的三个理论物理学家,但是从他们的学术成就上来看,杨还是要高他们一筹。而李政道的学术成果,虽然在国内来讲非常了不起,但与这些人相比差距还是很大的。杨振宁的学术研究与国内注重技术需要研究根本挂不上钩,他的主要贡献是物理学的基础理论,回到中国不但用处不大,而且学术环境也不可能做出目前这种成就,不用说烟酒成果,能不能熬过那十年都是个未知数,现在不得不庆幸,杨振宁当初没有选择回国。他的学术成就是世界的,世界上所有物理学研究都可以共享。
杨振宁和李政道谁的学术贡献大?
2022-01-12 16:41:20
励志故事
上一篇:数一数杨振宁对中国贡献有多大
下一篇:李政道没杨振宁出名,怎么看?