《画框里的女人》是一部由查理·德莫执导，范冰冰 / 梅尔维尔·珀波 / 黄觉主演的一部剧情类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《画框里的女人》观后感(一)：全程欣赏范冰冰脸的电影
第二次写影评，差评。
昨天在巴黎去看了首映。冲男主去的，结果失望地一塌糊涂。十年来看过的最大的烂片，没有之一。整个片子就是全程让观众欣赏范冰冰的脸。画师和皇后之间的感情线十分牵强。我能理解导演想表现那个时候的西洋油画与中国水墨画之间的差异以及油画给当时的宫廷带来的震撼，但是问题是观众是面向中法两国人民的好吧，整个片子没有一个地方出现过水墨画，你让大家怎么对比？还是说导演高估了群众的艺术素养？
然后个人觉得范冰冰换成周迅或者章子怡演也许会好很多。
总之就是既没有剧情，没有冲突，完全莫名其妙又无聊至死的电影。
散场的时候听见有法国人说布景衣服真好看，跟我一起去的朋友说对还有鞋子。对的清宫宫斗大戏里的花盆底。
只剩下这些东西可以看了吧。
然后是Poupaud, 难以理解他为什么演过Laurence anyways之后会接这种片子。法语调情的腔调换成中文不是那么回事。我不是说中文不能调情，就是用他法式调情的眼神加上他嘴里蹦出的中文，怎样看怎样别扭。
ref, epic fail.
《画框里的女人》观后感(二)：如果看一个人不顺眼，那她再好的剧你也看着烂
我并没有觉得范冰冰哪里不好，说她顶着张假脸的，演艺圈里谁没打过几针呢，不都为了在观众面前展现最好的一面吗，那些丑的不好看的，大家到时候不也要说这么丑的女的也能当明星这样的话了吗，难道他还珠格格里的金锁不漂亮吗，他早年出道的剧里面不漂亮吗，越来越漂亮有哪里不好，如果你能长的有他还珠格格里面漂亮你也来当演员也好啊，也有人说她靠人上位，且不说真假，如果你身在这个娱乐圈，你又能做到怎样呢，你说的那么容易是因为你没站在那个位置，她现在所拥有的是你现在没有的，你觉得连这样都可以红，这太不公平了，又哪里来的那么多公平，你厉害的话你也红一个就好了啊，干嘛非要去这么攻击一个人呢，…说到底，她到底哪里做错了呢，长的太漂亮了？太红了？她的绯闻太多了？当然每个人都有每个人的看法，这是我自己的看法，我并没有喜欢或讨厌的明星，我只是看到了就那么说出来，或许这条评论也能招来许多谩骂，那就这样吧，嘻嘻
《画框里的女人》观后感(三)：关于法国巴黎点映后小伙伴的反馈情况
可以说是非常期待了，希望国内能上映。
1.电影色调很好，很有历史厚重感，服装造型很完美，冰冰差不多有十几个造型，其中一个造型只存在于当年恒大发布的剧照里，湖边哭泣那组，正片里被剪辑了，配乐方面，曲子全程都是诡异惊悚峰，没有中国宫廷剧里那种古韵悠长的唯美配乐；
2.剧情方面，不是烂片，中等质量的电影，非常文艺的剧情，台词不算多，有很多空镜和人物心理戏，冰冰的皇后的人设和她之前所有的古装戏人设都大相径庭，无宠无爱，丈夫不重视她，儿子也不亲她，活在对爱情的幽怨与哀伤、对妃子的妒忌与怨恨中，但并没有国产宫廷戏里无宠皇后打压妃子残骸龙胎的狗血剧情，这部电影真正的反应了中国清朝皇家无宠妃嫔生活的寂寞空虚冷，一生只能在红墙之中虚度，没有期盼，没有希望，更没有所谓的宫斗，虽然历史上，确实发生过很多残暴的宫斗，但等级制度森的清朝此等事件却是少之又少，不过是现代人的意淫；
3.皇后和画师的感情戏这条线，其实没有感情戏，只有几个眼神交流戏，画师似乎暗恋皇后，皇后或许对他有一些新鲜感，但片中皇后真爱只有乾隆。
4.乾隆的戏份不多，人设简单总结，冷酷决绝，皇权至上，从画师给皇后画得西洋画里，通过画像的眼神，猜测到画师可能对皇后有情，所以立即把画师发配边疆
5.结尾重头戏，皇后断发，有一场激烈的争吵，然后儿子不亲、老公不爱以及妒忌香妃等一干年轻妃嫔的受宠……各种情绪通通爆发，然后在深夜跑出宫殿，一边迷茫的走着，一边拿着剪刀不停的剪发，眼神时而呆滞，时而惊恐，表情时而嬉笑，时而哭丧，喃喃自语进入疯癫状态。
对了 有个小伙伴看完后说画框胖冰的演技超过了二次曝光，完成的很好，就是剧情太过于文艺，比鲤鱼的文艺片还文艺。
《画框里的女人》观后感(四)：范冰冰的黑历史与豆瓣的意义
夏日的小城，烟囱里的青烟随着收音机里的《The sound of silence》 袅袅升起，飘到了天空中，飘到了大地上，我肆意的闻着属于自然的味道，又闻了闻身上味儿，一阵儿焦味。
这时，有人骑着摩托车放着躁动的音乐，整个人像是穿了特步，飞一般的感觉。而后迎面走来几个穿着校服愣愣的学生，正嚷嚷着回家看《武媚娘传奇》；不一会儿，又有几个婆婆模样的老人聚在一起，摆《武媚娘传奇》的剧情。我确信，我看到了他们眼中有着非常幸福的东西——某种类似于虚幻的幸福。我已在这之中感到无言的孤独，在家乡这样的地方，你跟别人谈梦想谈理想，别人会用看疯子那样的眼神看着你。终于想明白，为什么那么多人离它而去。对于我来说：它没有天堂电影院（电影）、没有海盗电台（音乐）、没有追梦赤子心 （梦想）、也没有死亡诗社（诗与浪漫）失去了这些东西，我们还有什么？
————————————————————————————————————————
从马震开始，又开启了范爷的黑历史，自从有人说范爷演的武则天像苏妲己以来，我也从另一个角度审视这个女演员。长得太漂亮，被人说是花瓶，我觉得花瓶这个事，主要是因为她太漂亮了，其次才是演技不算很好。她演了这么多年的戏，演技肯定还是有的，她主演的几部电影，其中冯小刚导演的《手机》和李玉导演的《观音山》应该属于范冰冰演技上乘的代表作。在某种意义上我认为她与杨贵妃有一点神似那就是长得太漂亮，也被许多人念着那漂亮的脸蛋儿，所以也就被人们理所当然的冠上：“红颜祸水”“花瓶”的标签。这是人们理解的理所当然，她们已经那么漂亮了，足够倾国倾城了，所以背负这样的标签也是理所当然。完美的脸蛋不曾拥有，只要拥有脸庞
来吸引人们的注意力，她的目的也就达到了。
上自先贤孔夫子以来经过多少灿若星河才到鲁迅，不知有多少人，这样不明不白死在历史长河之中，这个时代就算是有些意识，有些批判精神的人竟也大多被麻木所吸引了。一个国家的发展与强大离不开这个国家的经济，马克思站在历史的长河中通过纷繁复杂的经济、社会现象中发现了经济社会发展规律，而我们又在社会发展规律中发现人类内心的渴求如金钱、欲望、爱情.....这些已经不是马克思可以预料的，因为他不知道他的理论被这个国家披上皇帝的新装来欺骗它忠诚的人民。我不认为中国不行，也不希望中国全盘西化，我深知五四时期给中国文化带来的伤害。我们应该接受西方自由、民主、平等的观念并付出行动而不是搞西方另一种鸦片——性开放来破坏社会的稳定，吸引众人的精力，这到底是怀的什么意？安得什么心？为了建设“美丽”中国“和谐”社会？如今中国这个饥渴的民族在经历过去的性压抑后又借助所谓世界潮流正进行着一场轰轰烈烈的性革命。或许是比美国五六十年代含着女权主义运动、民主、自由、反战这些具有政治色彩的性革命“好”得多，为性而性。我已不想在用过多的语言去辱骂那些砖家叫兽们，不敢引进西方的民主制度与自由平等的思想，只知道把性革命打扮的花枝招展吹上天，也不会掩盖它是周星驰电影里如花的真面目，它的最终结果也会是下地狱。
或许中国不够好，我们也没有上帝，信仰缺失。可是我们有物质这个“上帝”，有“爱国”主义这个信仰，从钓鱼岛引发的砸车事件便知道这个疯狂民族所谓的“爱国”主义。 真正在中国经济已经步入了下滑阶段时，有些人们都急躁的向着虚幻前进，都希望活在鸡蛋的中央，而这时殊不知这个鸡蛋是个空心的。
身为一个学生，当然最有感触中国在某些方面的一大缺陷，我厌恶明知政治书上那些冠冕堂皇的话还要一一的背下来；我厌恶班上的男同学天天上课下课讨论着同一个话题——英雄联盟；我厌恶班上的女同学为了追某一个男明星而忘了自我；我厌恶这个机械填鸭式学校对成绩不好同学的鄙视；我厌恶母亲拿我跟别人家的孩子比来比去；我厌恶广电总局总是把优秀电影和优秀动漫删的乱七八糟 ；我厌恶这个国家为什么不允许同性恋结婚，还说他们是精神病；我厌恶融入我血液的艺术在这个国家得不到应有的关注；我厌恶这座城市的乌烟瘴气；我厌恶那些修建焦化厂的老板，自己跑到外国逍遥，把所有的疾病留给我们，而我们只能眼睁睁的看着身边的人得癌症 ，把一生辛苦挣来的钱都拿来治病...... 我厌恶我自己只能厌恶。
亚当斯密所著的《国富论》在资本主义国家备受关注，只是在历经历史的无数次经济危机的考验后，它的局限也渐渐显露。我曾经看过波普尔在《历史主义的贫困》对马哲的批判：“一切对社会趋势做出所谓科学判断的规律都是条件不充分的假说。”不去想马克思是对是错，也不去想波普尔是对是错，研究马列主义是这个国家的主流，但值得庆幸的是“反对权威反对主流的”研究者们也一直都没有停歇。
这不禁让我想问一个问题：豆瓣的意义是为何？为了修建自己的“却其顿小屋”？为了树立独立的人格？为了站在道德的制高点抒发情怀？为了好玩？.......
与其说是文艺青年的呻吟还不如说是愤青的呐喊。这样一来，愤青好像也有那么一回事儿了。永远不要嘲笑归隐者和自杀者的懦弱，这些都是无意义的，他们的懦弱许多人还学不来。或许我们都是归隐者，归隐在豆瓣这个“却其顿小屋” 中，不问世事，也没有世事可问。
范冰冰没有人们想的那么一无是处，因为她也只是这个世界追着风跑的一粒沙而已。就像这个社会也没有那么的不堪，因为美丽新世界总是要来的，只是不知道我们看不看得到了。
窗外，阳光普照，我知道是有一种新生力量在我们国家诞生了。