《是，首相现代版》是一部由Gareth Gwenlan执导，大卫·海格 / 亨利·古德曼 / 克里斯·拉金主演的一部喜剧类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《是，首相现代版》影评(一)：与旧版的最大区别在于软实力的全线崩溃
新篇《是，首相》绝非不值得一看，然而它所具有的优点都应当归功于编剧写的台词（尽管偶感强弩之末江郎才尽），除此之外，演员、服装师、化妆师无一给力。
首先是演员。
1.先说身材，分别代表公务员系统和政府官员的斗法双方Sir Humphrey和PM过于娇小，和稀泥的私人秘书Bernard则一个顶俩。
体积上的悬殊造成了视觉上的违和，存在感比例失调，假如老版三位演员是个和谐的等边三角形，新版毫无疑问是个顶角为120°的等腰三角形。（Bernard占120°，剩下两位一人30°）
2.再说长相，新版的制作团队所不明白的一个事实是：假如角色讨喜，演员的甄选可以不必太严格，是个人就能演；相反，《YPM》三个男主角性格极端夸张，这样的角色要求演员本人必须非常有魅力。
老版三名主演才貌双全，身高都在1米8左右，骨肉停匀，颜还是三种不同类型的帅，竭诚为满足观众各种审美需求服务。
新版最顺眼的是PM，尽管lost his hair in the service of his country，但他至少五官端正，小个子小圆脸蛮可爱的。
ir Humphrey我一直想不出哪里不对，前两天看《How I Met Your Mother（老爸老妈浪漫史）》，赫然发现他酷似开豪华长轿车的那个中东司机。更严重的问题是此君老态龙钟疲态毕现——当年Sir Nigel从51岁演到58岁，新版演员如今已63高寿。这一点挺悬疑的，别的演员在年龄上都比老版年轻了10岁左右，Humphrey却还要再老5岁，于是H与PM同台的时候像老大哥和小弟；与B同台的时候像父子；与Claire同台的时候活脱脱慈爱的祖父与捣蛋的孙女。
ernard是个大悲剧，这货脸上写着四个大字“我智商低”，不像私人秘书，倒像私人保镖。老版Bernie会卖萌，新版这个就免了吧，五大三粗的卖起萌来能吓死一头牛。说！你是不是滥用类固醇了？！
假如PM和Humphrey还能算是喜剧明星相，Bernard就只能演灾难片了，一开片就被炸死或被僵尸咬死的炮灰。私以为英式幽默的精髓就在于，长相一本正经的演员以一本正经的态度表演爆笑段子，湖面平和暗浪滔滔。演员喜感得如此外放直白，不免伤了剧集的元气。
3.第三来说说仪态。不知道我是不是唯一一个爱看老版Humphrey和Bernard走路的。《我与梦露的一周》里，梦露参观伊顿公学，学校里的男学生也是同样步态。无论个子高矮，都是身姿笔挺风度翩翩，双腿又长又直，步幅和步速控制得恰到好处。
新版的Humphrey撇着两条小短腿，迈着企鹅步在办公室手舞足蹈，再配上他笑星一般的长相，真是=。=！
ernard，唉，我想他应该是尽力了，无奈当他穿过办公室的时候，受先天条件限制，仍然有一头犀牛横冲直撞的观感。
面部表情更是令人不忍卒读。Humphrey挤眉弄眼，时不时一阵欢脱的“开口笑”，表情夸张得像是自带京剧脸谱；Bernard万年不变只有“苦逼”和“不解”两种表情。这俩人一个太过一个不及，能匀一匀就好了。
步态和表情只是比较严重的两项缺陷，其余的相对零散，就不说了。其实老版三位男主演也都是表情帝和肢体语言帝，人家就是能严肃中掺一点幽默，幽默中掺一点可爱，浑身散发着雅痞气息。不知能否写邮件要求剧组让H和B参加一个礼仪培训班……首相可以省去这个麻烦，毕竟不是牛津毕业。
4.女幕僚旧版着墨不多，新版像是潜规则了似的无限加戏，可惜非但挽救不了颓势，却平添反感。
《Y,PM》这样的政治戏，男权至上。女性角色内心都必须是雄性激素旺盛的铁血真汉子：时常为丈夫出谋划策世事洞明的Annie、为保护野生獾群裸体抗议老爸政策的Lucy、能力卓越却最终当了银行职员的Sarah、逼得Humpy连喝四杯威士忌的Agnes，等等。
旧版政治顾问Dorothy集以上之大成，强硬、聪慧、忠诚，最后，和PM以及Bernie一样，她也雄心未泯。Dorothy是个不好惹的狠角色，在同Humpy对手戏时从未落过下风。
新版Claire看起来像是有别于Cabinet Secretary（小汉）、Principal Private Secretary（伯尼）的一个负责打字的普通Secretary。大概是因为首相和小汉都比较弱势，伯尼直接就是个弱智，女幕僚只好选个花瓶算罢。说得刻薄一点，Claire更适合演《老友记》里面Rachel那样的角色，办公室女白领，搞点制服诱惑搔首弄姿，倒是绰绰有余。特别是首相祈祷的那段，穿那么短的裙子居然也能千娇百媚地半躺下来不走光，我真是ORZ，这功夫和梅兰芳演《贵妃醉酒》卧鱼那一下好有一拼，《应召女郎的秘密日记》要是再拍第五季，可以去试镜女主角了喂！
5.配角也是一大问题，质量数量双双下降，红花虽好也需绿叶扶持啊！
老版的三位男主演固然光芒耀眼，配角也是各放异彩。我是众位牛津出身公务员的大师兄Sir Arnold的脑残粉这种事我会到处说吗？还有和Humpy竞争公务员首脑的财政部常任秘书 Sir Frank、只用一条名叫“小砂锅”的狗就闹得首相府人仰马翻的法国总统、看不懂经济时报不认识任何一个经济学家的银行家……
新版倒好，上访的搞清洁的当顾问的开农场的各色人等奇迹般地人间蒸发；财政部长国防部长外交部长一个都没露面；各位Permanent Under Secretary不再找Humphrey开会串门子了。90%的时间就是四个不堪入目的主演在一起，讲啊讲啊讲啊讲啊讲啊讲啊讲啊……
TW，那个欧洲中央银行长，小伙子挺精神，假如有第二季的话，跟Bernard对调角色吧。
最后是服装师。
服装师你敢不敢给三个男主演弄多几套西装？前3集都没见过换衣服！PM是条纹衬衫条纹领带深蓝外套；Humphrey是白衬衫红色块领带黑外套；Bernard是蓝衬衫波点领带银灰外套——我都会背了。老版每一集都让演员换装，有时候剧情延续到第二天第三天，还要再换第二套第三套。先生们配有怀表、尾戒、烟斗，女士们配有珍珠项链、耳钉、坤包；出门的时候加呢子大衣、小圆礼帽、长柄雨伞；出席正式晚宴有燕尾服、蝴蝶结、腰封；Humpy甚至还cos过阿里巴巴……不要告诉我你们打算加不加入欧元区叽歪一整季，一整季剧情都在同一天同一布景内！！！
---------------------我是6集都看完之后的分界线-----------------
老天哪，真的让我说中了啊！唐宁街10号版《雷雨》有木有！既然一整季就只需要两套行头，为什么质量还那么差，是打算角逐“史上预算最少英剧”么？
还别说，假如真有这么个奖项，本剧胜算相当大：集数少；主演小咖，配角寥寥无几；不取外景，内景只需布置三四个；演员服装拢共2套，其中一套穿了不到1分钟……再用开瓶半小时散去所含二氧化碳的可乐代替所喝名酒，《是，首相——重装上阵》完全可以再拍一部此剧如何省钱的姐妹纪录片，建设节约型社会，功在当代利在千秋，没准比电视剧本身更有看头。
--------------------------------------------------------------------------
还有西装质感，深夜脱口秀的主持人都比你们穿的像高级公务员啊喂！材质看着像化纤的，裤腿和袖管宽得嗖嗖灌冷风，邋里邋遢，多出来堆在脚踝上的布料都够每人整一件小马甲了。（不过三名男主演的体型都不适合正装look，也是很大的一个因素。）
另外女幕僚能别老让她穿bodycon变相深V小黑裙露着一大片白花花的胸脯么？很突兀很刺眼好不好？如此严肃的工作场合抛胸露乳为哪般……观众想看身材的话Victoria's secret fashion show有的是比你身材好的，想看裸露的话A片里有的是比你露得多的。女性同胞应该都有经验：除非你是个拥有川字型腹肌的健身狂，否则这种包身裙，你必须随时随刻分出一部分精力来收小腹、挺腰杆、提臀，有心思演戏才怪！Claire像个礼仪小姐似的拼命端姿态，事半功倍气场尽失，看着都替她累得慌。
《是，首相现代版》影评(二)：看起来很cheap的YPM
从翘首YPM新篇的时候就担忧，今日的不列颠能否有人能重现旧版给予我辈的欢乐？
确然，不如旧。
不列颠不是iron lady时候的不列颠了，她现时下是黑人暴乱白人慵懒的不列颠，公会要无理的罢工，懒汉要无尽的补助，苏格兰要分裂，英联邦要解体。就好像银器长久没人擦洗如今已是斑驳锈蚀一样，就连YPM里的各位都变得cheap起来，破败相。
ir Humphrey 不像个Oxford甲等古典文学的学士，这微驼身板发苍苍的感觉是从上院踢出来的Lord嚒？Bernard也毫无Cambridge那种爽朗干净的感觉，若是旧作也就是公会委员的角色吧。PM的秘书如今只会浅笑低首秀秀胸前的事业线完全抓不住Humphrey的尾巴。就连PM也似乎老狐狸附体，come on，Hacker是杂志编辑出身的，他又不是阿诺德！
台词有些抄旧作，但是槽点很多，黑卡梅隆的白发秃顶，黑土库曼的油气管道，黑欧洲银行的种种，让你在看的时候就如同在编剧廉颇老矣，仍能饭哟。
还是那句话，茕茕白兔，东走西顾，衣不如新，人不如故。
《是，首相现代版》影评(三)：是，政治！这尼玛根本不是喜剧
三个月前，正是看英剧的好时候。朋友推荐了叫做《是，大臣》和《是，首相》的片给我。
不过我只看了《是，首相》，因为在手机快播上，找不到《是，大臣》的资源。但是这部剧带来的，却不仅仅只是一点欢乐。
1980年代正是我刚刚出生的年代，在襁褓中嗷嗷待哺必然没法理解政治这种东西存在于世界。事实上，那个时代之后的若干年，我们能接触的西方电视剧也只有《成长的烦恼》这种文化输出，但那也是好多年以后的事情。再早一些若是要看这种剧，估计会被认为是通敌叛国吧。
2013年重新登台的《是，首相》已过我的而立之年了，时间恰到好处。政治讽刺已经不再像以前的年代一样讳莫如深，而是借助博客，微博之类的平台日渐变得流行起来。但是，以非常严肃的幽默讽刺电视剧形式于天朝存在，恐怕还需要再等上一个婴儿成长到他的而立之年。
可以说，《是，首相》是目前我看过的最好的情景喜剧。制作精良、积淀厚重、表演精湛……我毫不吝惜用最华美的辞藻去形容它，不仅仅因为作品本身，也因为我感谢时代给我带来这样的机遇，能够有幸去欣赏这部剧。
对于大多数这个年代出生的人而言，政治恐怕是一个非常令人讨厌的东西。从小开始，政治仿佛阴影一般存在于生活周围。大学时与友人谈天，尝感叹多年来的政治教育是否特意让我们对政治生厌。而那时，最看不惯的自然是所谓“学生会”里那群邯郸学步的“领导”，学会的自然也是最让人厌烦的领导做派。
踏入社会后，政治变成了如影随形的存在，让我们不得不感叹它强大的力量。即使是在不大的圈子里，各种拉帮结派都无所不在。也正是此时，我才渐渐明白，居然还有这样的人类存在：对于事物的发展，他们毫不在意，唯一留心的就是他人脑中的思维。终日揣摩旁人，终究不是我辈所能企及的，但我还是不得不承认这种存在的合理性。
回想起来，《是，首相》里所描述的那个世界，在初中政治课本里早就已经描述过了。政府、国家以及人民的关系，通过一部6集的情景喜剧体现得淋漓尽致，只不过不再是以教条的形式出现，让人印象深刻。仅看看剧集，就已经精彩绝伦了，更不用说《是，首相-再登场》（Yes，Prime Minister - Re-elected）这一个小时纪录片所带来的文化冲击。
通过纪录片，我得知当时此剧最大的粉丝之一，居然是时任英国首相的玛格丽特·希尔达·撒切尔夫人。这位历史课本里有着强悍手腕的铁娘子（还是斗不过小平同志），在《是，首相》2013版本的剧集播出完不久后寿终正寝。细想之下，我仿佛也有一点明白，当初铁娘子为何如此钟情《是，首相》系列剧了，她甚至亲自编剧，现场邀请该剧演员上演了一出唐宁街10号的决策剧。恐怕，这和她所理解的政府（官僚），国家以及人民有几分相像了。撒切尔夫人熬到这部剧最终播完，也似是冥冥中的天意了。
其实我也出生于公务员家庭，父亲是政党公务员。从小耳濡目染，自然也似是而非地了解不少体制内的思维模式。只不过出于从小对政治的厌恶，从未认真审视过主流价值观。倒是最近两年，经历了越来越多的事，才知道体制本身的形成，以及它的建立给人民带来的价值。至少，它远远不是我原来认为的那个毫无价值的体系结构而已。而所谓的主流价值观，也正是通过一代又一代人走过多年之后最终选择的正道。
政治很无趣，因为无爱，就像《纸牌屋》和《风城大佬》。但是，能将政治剧表现得如此有趣，非《是，首相》不能。感谢时代，感谢两位伟大的编剧Antony Jay和Jonathan Lynn，感谢BBC在幕后的工作人员，也感谢那些将电视剧表演艺术发挥到极致的演员们给我们带来的作品。
《是，首相现代版》影评(四)：没有要黑
懒得写影评书评，但是一旦写了就是真心非常喜欢，想要留下点什么记录的意思。
可以说，我是yes,minister和yes, PM的脑残粉。这部剧看了四年，中午吃饭，晚上吃饭时候眼睛和耳朵闲着，于是就看yes, PM，台词都快背出来，下一秒下一帧发生什么心里门儿清，还是再看，翻来覆去都不厌。
在伦敦，什么妈妈咪呀，悲惨世界史瑞克统统嫌贵，不合算，唯有yes,pm是在剑桥的火车站看到一块破板上面被水浸湿的海报就兴奋的赶紧掏手机拍下来，一回伦敦赶紧跑去看，看完走过SOHO看到好多打扮夸张的人妖哥哥都无所谓，心里超级激动。
可惜人总是会老，花无百日红，我宁愿这部剧不翻新，也不想看这样的一部翻拍。
无聊。
台词耍的小聪明，演员的用力过度，选角的奇怪品味，对时事把握的力度，都不是我记得的那个yes, PM，只是舞台剧话剧的prolong版本。
在伦敦坐在二楼看到台上演员奔来奔去说两个小时的台词，和坐在电脑前看演员用同样的风格花几倍的时间表演一样浓度的剧情，心里真是为这个品牌不值。
这三星给的是两位老编剧，精神可嘉，但到底老了。
我是真的很讨厌新PM啊!!!!!!可怜的Paul....
《是，首相现代版》影评(五)：深八浅埋的政治梗及试图还原老段子——不打五颗星你都不好意思说自己是黑粉
首先，我要说明自己是YM/YPM系列的脑残粉，不要因为我歇斯底里挨个抠字眼去吐槽的行为就误以为我是和你们打一颗星星的是一伙的，我才不黑咧，我只是黑粉！
但是，给我一点点时间发泄一下：
汉弗莱你是牛津古典文学出身啊！！！！说起话来该是摇曳生姿口齿琅琅抑扬顿挫大珠小珠落唐宁街10号啊！！！现在操着一口伦敦巴士腔平淡到采菊东篱下连221B里那位都会嘲笑你boring的是要去给火星号上的机器人配音吗！！！你被哈克吓得一哆嗦的小受样儿是要做什么啊！！！！
哈克你是傻乐傻乐的像被雨淋过的梅花鹿一样的瞪着无辜的大眼睛眨巴眨巴的哈克啊！！！！现在牙尖嘴利连别人的嘲讽都能平静接茬是怎么回事！！！脾气大得我吓得一颤一颤抖不敢叫你哈克只能叫首相大人了啊！！！！不萌就罢了想cosplay卡梅伦就罢了你的发际线都褪到后脑勺去了！！！！有没有想过卡梅伦的感受！！！！
而且。。。我本不想说这条的因为太无聊了！！！！但后来出现太多次了！！我决定还是声明一下免得有人被误导！！！！汉弗莱是大BOSS！！！伯纳德是小啰罗！！所谓的汉弗莱站在后面伯纳德坐沙发看报纸是什么情况！！！或许只是演员累了！！或许是剧本拿错了！！但是我还是希望大家都分辨什么是真！什么是胡扯！！sorry我个性很直！！！关于角色的地位问题还是蛮重视真实性！！！！（我才没有在cos王力宏！！！）
但是，我一生放荡不羁酷帅狂霸拽，哪怕有一个段子让我回忆起老版而会心一笑，有一个眼神让我想起Paul Eddington和Nigel Hawthorne我也会坚定不移地打五颗星，你们能拿我怎么着？别把黑粉不当脑残粉！
毕竟，我们再也无法看到Paul Eddington和Nigel Hawthorne了。所以三个演员哪怕有一丝想竭力还原彼时彼景的努力，我都不会错过，都会感谢。
============
不臭贫了，也不吐槽了，也不泛酸了，也不抒情了。真的，这剧没那么差，连我这个老版脑残粉都觉得没那么差，因为，就算找不到老版的感觉，看看政治吐槽梗也是很有趣的不是吗？我拍着自己的日益凸起的小肚腩打包票，如果看懂了每一集埋得浅浅的政治梗，绝逼会在原先评分基础上多打一颗星的。
（以下，老版的首相我会用“哈克”来称呼，新版的我用“首相”，都说了，脾气那么大，吓死个小女子了呦。）
EP1
1、第一集先定基调，汉弗莱跟伯纳德一开始聊天的时候谈起了联合政府，所以，是在影射现任英国首相卡梅伦无误（70年来首个联合政府）。
2、第一段接受新闻访谈的时候，you know I'm glad you ask that和I can tell you there has been much progress这段非常老版化，但是主持人讽刺“泰坦尼克撞上冰山”的时候，如果是汉克，应该黑眼珠滴溜溜转一下，楞一会，不会直接不假思虑地坚定地说no，而是应该傻愣一下说there is a great deal of goodwill and each country wants an agree. 因为在老版里面除了自己偶尔讲的冷笑话之外，他根本就听不懂别人的暗喻好吗。
3、首相说we all want a better tomorrow. 是我第一次觉得哈克附身。那个单纯又肤浅、理想化又空洞化的哈克。（卡梅伦经常用这个来形容现任反对党党魁米利班德One Nation口号的空洞无物，你才空洞无物咧，你们全家都空洞无物，他不还有吐槽和卖萌嘛，哪里有无物，我喜欢小米，表个白）
4、汉弗莱埋怨伯纳德让首相去了电视台，伯纳德解释说，我无法拦下他，他太想出风头了I couldn't stop him, he is so desperate for attention. 我觉得他应该说But we can't stop the Prime Minister... 老版伯纳德才不会直接说him呢，才不会在背地里不加修饰直接说哈克就喜欢引人注目呢！就像最开始景涛感叹的那样，老版里面他和汉弗莱在一起，都是对方说sit down，他才能坐啊！
5、首相和政治顾问在车上的那一段说，dealing the europeans is like herding cats.我看破烂熊的直译成了“牧猫”，引申含义应该是很难达成的任务，新闻里经常用这个词来形容欧盟、欧元区谈判的困境，在十几个独立且又彼此不同的国家里找到一个契合的妥协点确实很困难。
6、首相说，“同欧元区打交道，不在于取得成功，而在于隐瞒失败。” 尼玛这句话应该是汉弗莱的台词好吗！！！！
7、首相说他是President of Europe，伯纳德说没有President of Europe这一职位。然后就结束了？咬文嚼字的伯纳德说到这儿就结束了？我连台词都能帮他写好！！！AS WE KONW, President is a leader of an organization, company, club, trade union, university or country.SO, you can be president of european council, european commission,etc, but you can't be President of Europe , because europe is not an organization, company, club, trade union, university or country, and you are not leading the whole europe. 当然，这段话他肯定无法说完，因为会在哈克和汉弗莱难以置信又无可奈何的眼神的浸润下，慢慢慢慢地声音越来越小，最终捂上嘴巴。
8、伯纳德吐槽首相秃顶的那段，虽然我觉得这话应该是汉弗莱在旁边小声嘟囔，然后哈克问一句，what？然后汉弗莱眯着眼睛抬起小下巴冲着哈克腹黑一笑。而不是由伯纳德这么大声地直接说出来。但是这段是真的在讽刺卡梅伦，卡梅伦在10年上任三个多月后头发就变白而且变秃了（比现在秃，据说这几年他用了霸王生发水，推荐裘德洛也用一下），卫报当年甚至发表过一遍Can bald men ever hope to lead their countries？ 来嘲讽卡梅伦秃顶事件，奥巴马和萨科齐是块好砖，哪里需要哪里搬，一并趟枪。
9、第一集里虚拟的国家库朗斯坦应该是土库曼斯坦，影射的是土库曼斯坦和欧盟签署的跨里海管道协议，从土库曼斯坦经里海到阿塞拜疆之后直接向欧洲输送天然气，而不需像以前那样经由俄罗斯。这个协议当然是俄罗斯反对，美国暗中支持的。从汉弗莱说让美国主持欧洲会议那段调侃有暗讽。
10、25分钟时，汉弗莱走进来时候的走路姿势，两个手臂略张开的样子，人家演员真的很努力在还原Nigel的神韵了，真的！！！可是最后的那个要起身离开的“哈哈哈”怎么可以轻浮得像是我天朝大宋秦淮河畔的老鸨啊！Nigel会歪着头每个音节都掷地有声地哈哈哈的！
第一集结束。我也不知道会不会写第二集，因为我懒。
虽然我反复声明我是老版的脑残粉，可是老版系列的日志，连载到第八篇的时候，也因为懒而在2011-05-12 23:00:48写完一个特别篇之后而终止了。
http://www.douban.com/note/150456045/
如果汉弗莱和首相的女顾问第一次针锋相对的时候没有说my dear lady，我就要任性地把星星降到一颗星！
《是，首相现代版》影评(六)：演员气质不对
新版《是首相》给人最直接的感受就是：演员气质不对。我想原因除了旧版让人印象深刻之外，还在于所有演员全都不是高挑瘦削型。根据保罗·福塞尔的观点，不是瘦子怎么可能是上层阶级。Humphrey甚至有点因为年纪的缘故微微驼背（不可原谅），Jim喜欢大吼大叫（尽管是LSE毕业也不可原谅），而Bernard则像《真爱至上》里那个拼上全部家当去美国get laid的傻头傻脑的青年，怎么可能是大不列颠国的高级文官。只有幕僚长小姐延续了清醒冷漠的风格，她是新篇里最像英国人的英国人。
至于剧本，由于依然是原作者执笔，EP1看下来觉得风采依旧，虽然体例有点变化，但可以接受。只不过在看的时候总会想着“如果这段台词由Sir Nigel Hawthorne说出来会是怎样。”
此剧制作风格跟之前的版本相差无几，布景之类都很简单（当然都是室内戏嘛）。办公室好像是当大臣时的那个办公室，虽然电视变成液晶的、办公桌的笔记本文件夹换成了笔记本电脑，而且相应的堆积的文件少了很多。可是我记得，Jim Hacker当了首相之后不是换成了那个长条型的会议室做办公室的吗？
《是，首相现代版》影评(七)：片子一星；导演+编剧+演员的勇气五星
《是，首相》2013版
看了一集2013版的《是，首相》。有句话叫“骨鲠在喉，不吐不快”，那此时我的喉咙里一定有一根龙骨——不是放在紫砂锅里用来熬排骨冬瓜汤的那种，而是纽约自然博物馆里的那种。
好片考验写评论的人，因为它自身的价值摆在那里，要赞扬难以把握分寸，吹得太过容易过火，捧不到点子上还不如直接放链接让大家自己看；而批评烂片则没有那么多顾忌，毕竟对方的下限是一个影评人遥不可及的底限，评论者只需做到劝阻大多数人免被毒害以及撩拨起一小撮受虐狂的好奇心，就可称已入化境。做一个批评者是容易的，他可以无知并无畏地活着。
2013版的这部老剧翻拍，其实并不能算一场大灾难。毕竟，他没有伤到大多数影迷的银子，充其量也不过浪费了大家的20分钟或者120分钟，大概也就两局dota或者三集《楚汉传奇》。如果没有前作，这部片子大概怎么也有豆瓣三星的水平。但是因为前作太逆天，我只能这么打：片子：一星；导演+编剧+演员的勇气：五星。
神作
1980年代的《是，大臣》和《是，首相》，堪称一时名作，号称撒切尔夫人最爱，风流30年而其中现象仍不过时，现在拿来当政治学的本科生的教材无丝毫不妥。溢美之辞不用说得太多，这是豆瓣上9.5的神作，任何人如果花三天时间看完它的全季，则其对政治制度和运作的本质的认识将完爆网上那些满口民主宪政的公知。对于中国观众来说，不熟悉英国政治体制，英国文化，英国人的怪癖和特色，有些笑点会抓不到，但不影响对整片的理解。9.5分还是中国人打出来的。
再补充一点，对同性恋群体有刻板印象的人，看完本片并知道片中哪位演员在现实生活中是基友后，大概会被颠覆三观······
翻拍
翻拍需要勇气。翻拍名作且起用一批新人更要勇气。当然，演员们逝者不可追，拍摄手段也日新月异，传统的东西有时也需要新的平台让新一代的观众接受。
翻拍能超越原作的几乎没有，能与原作基本持平的也凤毛麟角。即便如此，我仍不愿就此放过这部新番。
段子
原剧的成功主要是两个方面：段子+Nigel Howthorn的表演。
段子方面，新剧乏善可陈。当然，政治家每天关心的仍然是那些事，无可厚非，但是段子完全照抄以前的就太说不过去了：“Be ware of the Greeks bearing gifts”是个老梗，Humphrey和Bernard的一段关于相不相信民主的讨论以前也几乎一字不拉的出现过，把重要文件藏在最下面的红色文件盒再换上个Motor licensing的文件夹的事以前就弄过——编剧还怕我们忘了这茬，让Jim不费吹灰之力的就拿了出来——你这是自嘲编的太弱智么？
如果说这些都只是中庸，那么有一段关于首相头发的讨论实在是让人无法忍受。在一个有尊严的西方社会里，有些玩笑是可以开的，但是直接攻击人身缺陷的，绝对不可以。老版里Humphrey曾经说过最理想的政治代言人是一个“残疾的威尔士女黑人”，但这并非针对某一具体人物，且调侃的也只是政治制度而非人本身，尚无不妥，但本剧中借Bernard和Humphrey之口直接调侃首相头发少以致首相为了维护自己直接说出了I lost my hair for my country这种无厘头的话，实在不知道笑点在哪里，而且把本片的格调一下拉低到了Eurotrip和Hangover这种三俗片的高度。我可以接受一个光头演员来演首相，这在二十世纪的政治舞台上很正常，但本剧无论亮点还是卖点都不应该是首相的光头，你们的舞台是政治喜剧而不是《非诚勿扰》、
人设
想赶上老版的人设，实在是一件不可能的任务。即便如此，有几个基本的要求还是要达到的：Jim出身中产阶级，上过LSE，举止笨拙爱张扬；而Humphrey和Bernard出身上层阶级，牛津毕业，举手投足中流露出对Jim这种政治暴发户的鄙视；Humphrey是Bernard的上司，后者在前者面前畏手畏脚。
什么是上层阶级？英国的上层阶级一定要高，要瘦，谈吐要有淡然的气度，不会轻易大喊大叫。
从本片来看，Jim的人设中规中矩，除了光头之外气质方面并未和原剧设定的形象有什么冲突，另两位就惨不忍睹了：
Humphrey，抱歉，我第一眼看到真的把他认成了一印度人，他一张口我以为他要说roti prata sir you want chicken curry or fish curry，后来翻翻他的豆瓣资料发现这哥们真还演过一片叫Mumbai Calling······不解释。此兄的最大问题是演戏像背台词。原剧中Humphrey以机关枪语速说的的那一大段又长又臭空洞无物的台词说得Jim云里雾里是个大卖点，本剧中出现了两次，第一次的时候那个语速慢得拿来当六级听力考题都足够了，还能糊弄住LSE毕业的Jim？第二次稍微有些进步。台词说不溜，就没有气场，完全没有原版中那种能玩弄首相于股掌之间的气度和自信，倒更像是个印度管家。更要命的是他不仅像Jim的印度管家，更像Bernard的印度管家······
ernard，原剧里是个油光水滑的受气小媳妇，以偶尔的无厘头卖弄吐槽处境，新剧里······你比Humphrey还高是怎么回事？而且还壮？简直就是让李逵去演窦娥的角色，他和Humphrey在那儿一站，完全不像下级被上级训斥，而是一个吃了甩饼不准备给钱的英国pikey。这人设哪里像牛津的学生，绝对是U of Essex的，还必须是橄榄球特招生。说这一人是上流社会出身打死我都不信，必须是一矿工的儿子，别搞错了，不是华尔街伦敦城里那种算投资风险回报的quant工，就是在纽卡斯尔挖煤的矿工。掐指算算，撒切尔夫人当年关掉北方的煤矿惩治工会，老爹失意回家生下个五大三粗的儿子鼓励他好好学习报复社会，差不多也有这么大了······
《是，首相现代版》影评(八)：前玉后微瑕
珠玉在前，对于续作不是太好的事情。 若脱离前作，本剧可以获得更高点的评价。老实说，本剧人物确实没有把握好，hacker 形象把握稍好，但是剧作前后变化过大，过渡不自然humphrey 不太机变，从开始就失去主动权，个人本剧一大硬伤，没有表现出公务员系统与政客的博弈；本剧bernard 简直了，他本应该是一个理想化，对现实无奈但又睿智机灵的人，他死板，但是绝不是蠢，总而言之，bernard 是一个有灵气的人，这也是bernard 为什么非常非常受人喜爱的原因，新版的那个，他的智商怕是只能去竞选议员或者美国总统（迷之像川普。。）
claire 比原作篇幅更大，人设更无敌，简直是the choosing one ，从形象气质到故事情节都感觉完全脱节整体，这不是个应该出现在chequers 庄园的形象，最多最多在cbd某个楼里搅动商场风云。不过这会不会是新剧想增点亮色的选择？
还觉得，珠玉在前，难。既然承袭了前人的期待，就应该细细雕琢。连续剧风格的感觉也还不错，套用现实问题让人更加亲切，大部分演员的表现力也没什么问题，情节紧凑连贯，还是一个不错的作品。
《是，首相现代版》影评(九)：剧本依旧，演员不再
剧本依旧犀利，点到了我必大笑，再加上对老版的感情所以一定会追。
但原谅我实在没能忍住跟老版进行比较，Jim的自大傻气加滑稽，Humphrey的一脸游刃有余的圆滑聪明相，这些新版里都感觉不到了。尤其叫人忍不住吐槽的是Bernard，小B虽然傻呼呼爱咬文嚼字但也不用直接把“我是个焦虑的傻子”写脸上吧！
难道是因为时代变了大家都不再卯气质装绅士了咩？
为啥我有一种在演舞台剧的感嚼？为啥我觉得对话的背景与场景总是冷清清的？台词很绕口确实辛苦了，但能不能说出来的时候有在说人话的亲切感，而不只是让人觉得在演在背？
以上是一个粉丝感受到落差之后的期待。