《一座城池》是一部由孙渤涵执导，房祖名 / 王太利 / 黄瀞怡主演的一部剧情 / 喜剧类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《一座城池》观后感(一)：这是我为数不多记得的青春。
看完一座城池，稀稀拉拉的几个观众，稀稀拉拉的几个笑点，面无表情的无数定格，我喝完最后一口可乐，赶在字幕拉起的那刻站起来。
说实话这片拍得很糟糕，书里有趣的桥段都被精简，没有看到盆腔炎没有看到摔成碎片的少年，没有假装黑社会吓唬饭馆小弟，没有大爆炸下全城骚动后的牵手。
7号厅里坐了八九个人，笑最大声的是几个四十岁出头的人，我不明白他们为何选择这部电影，但是他们却都很沉浸。
当我想站起时旁边的阿姨还坐在那里，周围的人都在静静地听着片尾曲，曾经同桌将这本书当做生日礼物送给我，当天晚上就抱着看完了，那是我喜欢的姑娘送给我的。
如今我也不再迷信韩寒，观影的动机不过一种怀旧，如果你现在有空，咱们睡个觉吧，音乐升起，我的泪点莫名被激发。
每个人心里都有一座城池，而我可能永远走不出来，结果我有天走出来了，活在一个没有重心的世界，无处逃避，也不像逃避，那也许就是我的成长。
字幕已经升起，大家都在沉寂...那就停下来听完吧，这是我为数不多记得的青春。
《一座城池》观后感(二)：他直接没有害怕
我选了力荐，但只推荐给志同道合者。
看完一座城池总要为他平反一下，一是因为场次我本以为一部18号上映的电影，在20号左右的时候一天的排片量肯定还在7-8场左右，小时代的每天十几场排片量我就不吐槽了。出于蓝，地中海今天的排片量只有一场，左岸两场，只看到这落寞的背影消融在夕阳里。
我是一直觉得这电影无论拍成什么样也绝对比不了原著，事实上是两者根本不能比，不是不好，就是不能比。电影一座城池更像是写健叔的一座城池，而书中我以为是围绕着我展开的。虽然电影拍的挺拙计的因为只是将原来的几个片段用旁白和演戏的方式呈现，但是我也挺不希望他被改动。成功之处也有，只是我感觉没几个人能有这样的体会，健叔和他女友的一条线拍的甚至比原著还好，这就是传说中莫名其妙的泪点吧，当健叔说“你有空吗，咱一起睡个觉”，然后故意又无心状地被幻想女友拳打脚踢着慢镜头，他肯定有种说不出的怀念和感伤。还有就是当青少年的主人公，就是骑车的那一段，和那一段奔跑。
整个故事删去了很多搞笑的场景，又保留了很多，比如原来小说里那句”你家饮料长这样？“害我笑了四十年，而在电影院里却没人觉得好笑，而而一些大家的笑点我又是在几年前笑过好几次了，果然是笑点不一样没法一起看电影，不过还好有大家不然我开始以为这空旷的假日场景是我们包的场看。
故事其实从一开始就挺苍白地在叙着事，作为小成本文艺片越来越不受人待见了，情结不是那么深厚的人坐在后排肤浅地享受的是那几处深入骨髓的笑点，怪不得作品一直被放在小三的弟弟的作品的旁边——标注”青春文学“。其实是名家名作，就像盖茨比那样的，本是小众所爱，但他后来成了商业大片场场爆满，跟风潮流的心态让大批人类成为影迷，但若不是这样的宣传和大片，我又怎么会去看呢？- -当然会看，因为我特别地无聊，到今天收到沈阳屌的推荐去看非常にラッキー无聊到我不敢用中文打出来，誓言再看这样的东西我就直播吃电脑。我只是觉得人人都喜欢了剧情而不是思考，以至于时时刻刻这样的片子几乎无人问津，美国也是这样？世界都是这样，有的电影是因为奥斯卡的缘故才收到人们的关注，但有些没有获奖又没有商业大片的宣传的该怎么办。
我又只是觉得大家都喜欢在思考之后回归到正轨，比如他说跑出了一座城池却回到了那座城池，他说生活重新开始就是拜托了那座城池的束缚，反正最后就像是生活还是在继续而你已经不是从前的那个怂货了。无论是烂片还是好片，我是评判不出了，因为原著的影响太大了，要是让我公正点假装没看过小说的话，其实还是可以的。只是我更喜欢那个结局，貌似是在最后一场混乱中我和永久妹妹奔跑着，她忽然停了下来。接着我问道：“你是害怕了吗，还是其他什么。”只不过这次消融在夕阳里的应该不是张落寞的脸，后面也不是悬崖。
《一座城池》观后感(三)：电影苍白的要死，铺上白布可以推进停尸间了。
首先，看完后我完全想不起来剧情是啥。
其次，房祖名请放过电影圈，知趣的靠爹做个艺人可以吗？
我对演员很公平的，从来不会没缘由的喜欢某个演员，或者没道理的厌恶某个演员，所以当我厌恶一个演员的时候，我都给过他们很多机会了，但是他们往往令人一而再再而三的失望，实在是烂泥扶不上墙，可不可以别再祸害中国电影了好吗？房祖名同学，您有有钱的爹，您不差这点片酬，您爱好还很多，请把您宝贵的时间投入到您更擅长的爱好中，别再祸害电影了可以吗？顺便把陈柏霖也带上，我恳请奥斯卡给您和陈先生的千机变花都大战一个终生最佳影片终生成就奖，以换取二位告别电影界。
当演员很容易，预备开始别紧张脑门子对镜头就完了，但是当个好演员是不容易的你知道吗？您爹拼命打到今天才辉煌到今天，我知道您压力大，但是烂泥是扶不上墙的，朽木是不可雕的，现在的人都很宽容，没人要求你非得比你爹厉害，您就不要顶着一张木头脸祸害电影了。
表情毫无表现力，表演毫无代入感，整张脸简直陌生如路人，观众不知道您在演什么，您也表达不出来任何角色的性格特点，演啥不像啥，跟您对手戏的演员都得被你带成一滩死水，房同学，卖萌救不了你，努力也是需要天分的，每次看你好努力好认真的样子在在蹩脚的表演，我都替你心疼：这孩子真可怜。您爹客串千机变都已经救不了你了。
《一座城池》观后感(四)：走出了？还是没？这座城池
阿雄
一年前，非常偶然，看了一段杰出青年大乐队的视频宣传，加了主唱李长江的QQ、乐队的豆瓣、围脖。看李长江的视频，看杰出青年的宣传，心里很难过。不是非常出名的摇滚乐手，生活真难。生活得不好。水哥苦中作乐，有一次问他吃什么，他说芹菜炒芹菜。阿雄有个好女朋友，真棒。电影里阿雄是一个不管不顾搞艺术的人，流行的话就是奇葩。管他呢，有一个自己坚持的，挺好。虽然水哥装嫩演学生，这份坚持，是本色出演吧。
王超
是个识时务的杰出青年，抢救东西被报道、成为那个市的杰出青年，真棒。王超，虽然和健叔、“我”整天厮混一起，最后还是有一个通常意义上的好工作。不管是家里管的、还是自己找的，都一样。他有，我没有。
“我”和健哥
小时候谁没有点梦想啊，“我”没有，健哥有，但是没有坚持。可能说他梦想不适合，我觉得他就是没坚持。最后看看周围，他有对象结婚了，我没有。他有好工作，我没有。他有····我没有。都是自找的。
看完觉得，我可以有个性、有想法。可以觉得这个社会、这个环境，可以觉得你所有看不惯的、不想看的太他妈的了。这都无所谓，哪怕你所坚持的、在乎的，没有人觉得怎样。但是你还是有事情做，有目标。
浑浑噩噩阶段吧。“我”和健哥。最后不知道是不是真的走出来了。
这部电影，让人想太多了。身边有好些什么都不想做，就想坐在城池里面的。我特别是。不想联想。
有左小的歌，非常喜欢。但是电影中更喜欢二手、老谢。
《一座城池》观后感(五)：佛丌薷，蠡骢苡，榘是舁，笄若濞
读过原著的朋友们肯定都记得这样一段火星文，是出现在“我”的梦境当中的。于是听说一座城池出了电影后我本打算去影院膜拜，一来是想找与这段火星文相关的情节，虽然最终没找到，二来也算致敬一下高中叛逆时代“那些年，我们一起读过的韩寒”。但是苦于工作太忙而没来得及去看，好在十一假期的时候在网上搜到了枪版，刚好在电脑上看的时候也可以对比着原著来看。
全片给我的感受是基本上就是把院线电影拍出了微电影的水准，首先是房祖名的旁白占了不少成分。我觉得吧，旁白这个东西，放在某些具有特殊意义的电影里可以起到铺垫情节画龙点睛的作用， 比如《中国合伙人》这种半传记体的故事里；但是作为一部小说改编的电影，观众，尤其是读过原著的观众可能首先关注的是它是怎样用视觉，用演员的表演来再现那些曾经令我们或发笑或流泪的文字，而不是像听书那样听演员在那里念旁白。如果实在是情节铺垫需要，简明扼要即可。因此旁白喧宾夺主，是我对本片的第一感受。
第二，健叔和阿雄这两个角色算是高度还原了，尤其是王太利把健叔的倒霉诠释的虽然算不上入木三分，但也算是深入人心，总而言之健叔的囧，结合王太利之前在MV《祝福你亲爱的》里的表现，可以说堪称绝配。还有阿雄，原著里写得他是那么的捏腔拿调，但是电影中严重的东北口音反倒让我觉得与这部戏不是很搭调。至于房祖名，我不想多做评论，因为过多的旁白让我基本没有心思去点评他的演技。
第三，原著里有不少精彩情节都被省略掉了，比如在日料店那个东北汉子要求店员换歌，比如男排与盆腔炎。而“我”面对警察的梦境在片中出现了两次，但我觉得这两次根本不是为了前后照应，是不是编剧在改编的时候，忘了前边用过一次面对警察的梦，于是后边又增加了一次？
当然，小说改编成电影，虽然原著的含蓄结尾被硬生生改成了一个大团圆的尾巴，但是没想到一年里自己“犯事了可能面临牢狱之灾”居然只是虚惊一场，这倒是很讽刺。正如影评标题那句火星文，也只是原著中梦里的一场虚惊而已。
评分：原著还原度3分，演技2分，情节2分，摄影技巧、特效等视觉效果2分。总分2分，拿好不送。
《一座城池》观后感(六)：《一座城池》 曾经的感觉
观《一座城池》确实是怀着期待走进影院的，我相信当年看这本原作的时候，大家都在脑补书中的情节。当听说小说被拍成电影的时候一下想起当年躺在宿舍的上铺上，恨不得一口气看完的情景。
看完影片导演对原作的改动不大，也可以说是基本没有，加上旁白的口述，原原本本的把书的内容搬上大银幕。这一点我是不排斥的，只是片中有些片段交代的过于急切，让没有看过书的观众不明白笑点的所在，比如长江旅馆的钟。较为可惜的是少了许多书中的经典片段，可能是时间关系，可能是尺度的关系，可能是表现难度问题，总之是好可惜。
但是话又说回来对于没有看过原作又能自愿的走进院线看这部电影的人还真不多。导演新人一个，没有号召力那是一定的。制作也不算大，从前期的宣传海报的质感就能看出。演员房祖名、王太利看脸就知道了，有多少人会奔着这两个人的脸走进影院？反正我是不会，孙红雷的《全民目击》我都忍住了，别说他俩。
从一开始我就定位这部电影绝对是小众的电影，虽然影片全程笑点不断，你也可以当一部纯喜剧来看，但是对于画面拍摄的手法和表现出来的画面感还是很多人不能接受的，特别是一些女同志。在影院的时候我后面一个女同志看片的过程中笑的花枝乱颤，但影片结束的时候跟他男朋友说这画面好破哦！幸好是不是花钱买的票。
这就是女人，你把她伺候的舒舒服服，但就因为看着不顺眼就把你全盘否定。对于看惯帅男靓女的爱情偶像片的她们，对于影片中脏兮兮的房间，毫无帅气可言的主角，对于这些真实生活的画面不屑一顾。你再有内容也没用。
关于演员角色，王太利诠释的健叔让我眼前一亮，在影片播放之前我还在想怎么会找他？但是观影结束之后，我想了一下演艺圈的所有我能记起的男演员，还真想不到能有比他适合的，健叔的形象在我心中又高大了。
关于电影音乐左小祖咒一开嗓，我就有跟着唱的冲动，当《小莉》想起我从来没想过把这首歌放在那是如此的合适，但是选择左小祖咒的音乐也更凸显影片的另类艺术，我很是怀疑这个导演首次大银幕作品竟如此大胆。当然对于左小祖咒担任这部影片的音乐制作人，还是有些不足稍微有些生硬。但是对于左小我们是不能批评的，因为你批评了也没用，爱听不听，不听拉到。你不喜欢？你就是傻逼。
内心的安宁才是安全感的来源，每个人心中都有一座城池。
本人会对身边的推荐这部影片，不是因为导演，不是因为韩寒，是因为健叔。（但是你丫的看影片之前一定要看一下原作！）
对于《一座城池》惨淡上座率，我很怀疑这部影片还会在影院上映多久！！！！
《一座城池》观后感(七)：2星给韩寒，2星给左小祖咒，1星感谢导演对前半段的付出
首映这天中午买了40块学生票去CBD万达看的，小厅，我是第二个选座的。售票说是因为今天是工作日所以人少。
几个月以前买的书。当时正赶上某郭姓作家电影上映，看了豆瓣关于该大作的影评，我决定为国家节省些资源，连枪版也没看。后来该作家孜孜不倦又来了一个，我表示，更加期待一座城池。
前半段做的真心不错，给一个星。删减了一部分敏感情节和对话，但还是挺连贯的，哪怕龙太子的原声并不是标准的普通话。血腥场面直接用动画代替，避免了假打假杀假呼呼的挤血浆又不注意后期制作的傻逼行径，赞一个。
后半段有点匆忙，原著里好多事没有说清，哎呀，有点遗憾，如果韩寒老师能看到我这段话，我就弱弱地商量一下，以后，您的小说拍成电影，您自己改行吗，别让别人随便动了行吗？谢谢韩老师。
阿雄的一口东北话说的明显有背台词的嫌疑，长江大妈有没有表现出较劲的那个样儿，中间捡瓶子那个大妈，您看啥呢，看导演呢？王太利有时候还是带着北京爷们儿那种事事儿的劲儿，龙太子倒是慢悠悠不着急，抓紧联系普通话吧，真心觉得王超表演不赖，哈哈。
左小祖咒的经典音乐，适时响起让人有点眼眶发热，小莉啊……
感谢作者，感谢音乐制作，感谢剧组
《一座城池》观后感(八)：一个出走的由头
如果没有原著和原著作者的名头，恐怕本片几乎都没有可能出现在人们的视线之中。连昙花一现的机会都没有，因为它根本不算昙花。我甚至有理由怀疑如果不是韩寒的名字，本片是否能够请到房祖名，甚至是王太利来出演。并不是因为本片太烂，而是因为本片的导演似乎连讲一个故事的架势都没有摆好，那么我们在一个半小时的时间中，又能看到什么呢？
导演极力地想在电影中展示某种青春的状态——迷茫和不知所措。当我们在上学的时候，厌恶学校的生活，渴望早日独立，可是当我们中的大多数人终于要步入社会的时候，却突然不知所措起来。你若去采访那些努力考研的大学生，会得到相当一部分的答案是；想晚点工作，想晚点融入社会。人就是这样，对现实不满，对未来恐惧。而其实电影中的那场斗殴所起到的作用与考研是相似的，主人公有了一个由头，可以“光明正大”地脱离社会，远离即将落在自己头上的身份。由此可见，导演的方向是准确的。
影片中我和健叔的“逃亡”，除了对于“命案”的恐惧，恐怕也有对于自己身份的恐惧，恐惧于回到自己的身份之中，恐惧于已来的和未来的失败，恐惧于赤手空拳地面对世界。其实仔细想想我们每个人恐怕都是如此，如果也给我们一个类似“畏罪潜逃”的理由，难保我们不作出相同的抉择，尤其是在人生的低谷期时。而人们最想逃去的也一定就是心中的城池，那里隐秘深邃，那里熟悉安全，而有的人真的会一辈子都不出来。所以，我最想从本片中看到就是导演究竟会怎样构筑那座城池，至少是主角内心的城池。
只是导演讲故事的方式，实在是有些粗糙和稚嫩，终究也没有讲明白那座城池的故事。看了导演的简介，才知道他之前一直是一位话剧导演。由此，我也就理解了为何他的故事为何讲述得如此凌乱，场景和场景之间为何会如此缺乏连贯性，如同一个又一个单摆浮搁的故事生硬地联系在一起，整部电影就像由一幕幕的短剧拼凑而成的。由于我没有读过原著，所以我在看电影的时候总是有一个疑问，那就是这样的叙事风格究竟是不是原著本身的风格。不过不论答案是什么，导演用这样的方式讲故事都是很难成功的，尤其是对于一部要在院线上映，要在票房的角斗场中角力的电影来说，这样真很难有取胜的机会。虽然商业上是否成功不一定是一部电影优秀与否的标准，但是你既然参与了这场游戏，就一定要遵守这个游戏的规则，你在某些方面处于劣势也一定要承认。
所以我觉得本片对于一部商业影片的标准来说，显得太单薄了，它更适合出现在网络上，而不是逐利的院线中，要知道选错自己的位置，往往会很致命的，鉴于故事和导演在故事中所表现出来的情怀，我还是真的不希望他们枉送了自己的性命，中国也有迷茫的一代，也需要有人讲述他们的故事。
不知道是不是其自身气质的原因，房祖名总是吸引类似的故事，比如除了本片，还有那部《李献计历险记》。不知道是不是乃父气势太盛了，将儿子的商业气数消耗殆尽，所以他总是一副文弱之气，也总是只受文艺片的青睐。不过这样也不错，这应该是像房祖名这样不愁生计，不愁名气，也不愁人脉的星二代最好的状态，演些没有什么压力的，自己青睐的，愿意出演的，岂不是很好。
《一座城池》观后感(九)：意外的收获： Blowing in the Wind
电影剧情啥也不说，音乐还不错，左小祖咒的摇滚乐很有生命力，另外，这首Bob Dylan的老歌更是引起共鸣。献上歌词~~
lowing in the Wind
-------Bob Dylan
How many roads must a man walk down
efore you call him a man
How many seas must a white dove sail
efore she sleeps in the sand
How many times must the cannonballs fly
efore they are forever banned
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind
How many years can a mountain exist
efore it is washed to the sea
How many years can some people exist
efore they are allowed to be free
How many times can a man turn his head
And pretend that he just does not see
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind
How many times must a man look up
efore he can see the sky
How many ears must one man have
efore he can hear people cry
How many deaths will it take till he knows
That too many people have died
The answer, my friend, is blowing in the wind
The answer is blowing in the wind
《一座城池》观后感(十)：半座城池，一群傻逼
一座城池，偏离了土和水，就成不了城和池，只是导演太牛叉，硬生生的拍的够土，故事讲得够水。
据说此导演姓孙，虽不是那个如来手中撒一泡猴尿的孙行者，也不是那个才华横溢的军事奇才，只是偏偏记不
得他的名字，我只好以老子自居，叫他孙子。
这孙子无视各种剧作法，电影手法，直接忽略掉电影语言，直达4D、5D电影的高科技行列，让我等不戴4D眼睛
的人们无法直视，好在导演安排的巧妙，是个处男，会省布料，考虑周到。因而，我等只需紧闭双眼，仔细聆
听，看来把电影拍成有声小说的导演全地球仅此一人，堪称全宇宙最强。
孙子是有想法的，他希望借助于第一人称的叙述推动整个故事，力图夸张化，木偶化人物表演，而达到荒诞与
意识流的境界。于是，面无表情代替了情绪演绎，整个故事情节在这种末日氛围下有种反讽与弄巧成拙的味道
。人常说，大智若愚，当然，这部电影成就了大愚若智————只是愚昧这种东西，再怎么打着聪明的幌子，
也还是个弱智儿证明自己高智商的行径，所以你看，愚昧和聪明一样危险，因为它能是它，它却不能是它。
于是，整部电影成为了房子同志的师朗诵，韩寒同学要高兴，不仅赚了版权，还不费力得了自己小说的有声读
物。
当然，这不是青春，更不是谁的青春，甚至连韩寒都不知道这是谁的青春，这个青春只属于下丘脑，只属于荷
尔蒙。然而，这部电影却是一个声势浩大的发春行动，这是他的发春，也是大家的意淫。
写于秋夜小楼，评电影《一座城池》 2013 09 25
田志华